«Las reservas del Banco Central son muy bajas para pagar vencimientos en junio»

Buenos Aires (Enviado especial) En los últimos días, los interrogantes de los «operadores de la city» y de muchos sectores ligados al mundo de las finanzas se centraron en que medida el gobierno podrá dar respuesta a futuros vencimientos y cual es el estado de las reservas líquidas al momento de tener que dar respuesta de sus vencimientos en junio, el ex director del Banco Central, Arnaldo Bocco,  precisó que «las reservas del Central son muy bajas para pagar vencimientos en junio».

Otro de las preocupaciones giró en torno a la perdida de fondos, que son más que el queda en reservas. Las especulaciones de algunos especialistas rondan en que solo hay u$s 10.000 de reservas líquidas en el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Sobre el tema, Conclusión dialogó con Arnaldo Bocco, economista y docente universitario argentino. Ex director del Banco Central de la República Argentina, presidente del Banco de Inversión y Comercio Exterior y director del Banco Ciudad de Buenos Aires, para pedirle su opinión de lo acontecido en la última semana, y cual será la solución que el gobierno puede encontrar a futuro.

Arnaldo Bocco

Bocco, consideró que existen «datos contundentes, puesto que el BCRA se desprendió de casi 8000 mil millones en tres semanas, más lo de ayer, (por el jueves pasado)», pero al mismo tiempo consideró que no cree «que se publiquen las reservas reales».

A mediados de marzo, la totalidad de las reservas del BCRA, alcanzaban casi 62.000 millones y un mes después era de 57.000. Aunque la entidad financiera publicó que sus reservas eran de 53.500 millones. En este marco, hubo quienes sugirieron establecer cual es el pasivo de la entidad monetaria para mensurar cual es el verdadero estado de las cuentas del Banco Central.

Sobre esto último, Bocco señaló acerca del Swap con China que es de u$s 9.700 millones, que «puede haber una diferencia cambiaría porque está en yuanes, pero puede ser que sea 10% más», y que los préstamos publicados de los bancos internacionales por $s 5.000 millones, sumado el Banco de Basilea y el de Francia que aportaron cada uno u$s 3.000 millones, «se corresponde con la realidad», esta suma arroja un total de 11.000 millones de dólares.

Respecto de los números que indicaban que el dinero de los «ahorristas suman 23.000 millones», Arnaldo Bocco, aclaró que «son depositantes con cuentas que los bancos tienen en el Banco Central y están computados como reservas», y que su número «esta más cerca de entre 20 y 22 mil millones, porque hay mucho de esos 23,000 mil millones que son depósitos del tesoro, y otros organismos públicos y también hay gente que no se llevará los dólares en una corrida, lo deja, son empresas que los necesitan», precisó.

Fedrico Sturzenegger

E inmediatamente el economista dio un ejemplo al referir que «una empresa que como Ford, tiene 300 millones de dólares depositados, lo usa pero a la semana siguiente la casa a matriz o su actividad en exportaciones les permite recomprarlo de nuevo, entonces hay siempre un giro, que hará que o se deshaga de los dólares, aún en un escenario de corralito». «Esto se da -dijo el economista- porque tiene que pagar comercio exterior, giros al exterior».

Y retomó la idea afianzando que frente a este panorama «las reservas de libre disponibilidad son bajísimas. Esa es la verdad y se perdieron 10000 millones que eran de libre disponibilidad», cifra a la que consideró «peligrosa».

El ex director del Banco Central propuso que sería conveniente que en la visita del miércoles próximo del «jefe de Gabinete de ministros, Marcos Peña, a Diputados, le pregunten cuales son las reservas de libre disponibilidad».

El mercado

Ante la pregunta de como caracterizaría la realidad de la economía en función de lo sectores que intervienen en el mercado, el economista respondió que «el tamaño del negocio que el Gobierno le dio a los factores de poder internacionales después del acuerdo con los buitres, le da aire todavía un tiempo más para que lo sigan apoyando»

Para Bocco, los «dos o tres fondos que vendieron posiciones y volvieron a comprar, le ofrecieron a Caputo el jueguito de los Botes, puede ser que sugirieran abrir el canje y no compraban Lebacs, porque le tienen miedo al plan Bonex, pero si estaban en disposición de comprar Botes. En definitiva se arriesgaban a eso y les dieron pesos y con eso consolidaban una posición de recuperación de reservas en caso de perdida, y así entraron entre 3 y 5 mil millones de dolares».

Sin embargo el economista, puntualizó que «igual bajaron las reservas, eso quiere decir que hay mucha gente que compró dolares. Esto indicaría que puede ser mas complicado el tema. Hay una nota que se publicó en Nueva York, durísima con relación a la especulación que hubo en estos días, y a la fuga de capitales y una enrome cantidad de gente que compro a 19 y 20 pesos por dólar, para después esperar y entrar con la Lebacs y hacer una tasa del 3% mensual suponiendo que no pasaría de 25 pesos en estos días el valor de la divisa estadounidense hasta el 19 de junio».

El ex presidente del Central, adelantó con preocupación que «en esa fecha puede que haya una zozobra tremenda porque habrá que renovar otra vez 680 mil millones, y ver cual será la relación en este tiempo con el Fondo Monetario Internacional».

«El cuadro The Economist refleja el estado de la República Argentina comparado con otros países emergentes y se ve nitidamente que somos los peores. Porque en realidad son los datos en materia de deuda no estamos en la zona roja pero es un  lugar poco feliz. Y creo además que la deuda esta subestimada», y agregó «después todos lo indicadores muestran que estamos entre los 4 peores países con peores indicadores económicos de la tierra».

Y añadió: «No es un momento bueno por el que estamos pasando y así lo indica la mirada externa».

Como se abordará en junio esto que se viene, en esta oportunidad habrá fondos amigos, es la pregunta. El fondo llega a dar una respuesta para junio?

«No hay tiempo para que entren los fondos en junio, salvo que Argentina haga un swap con la Reserva Federal o con un conjunto de Bancos Centrales, o consigan que bancos le den 10 u 11 mil millones como cuando fue la caída de reservas en 2015, que ya se devolvió. Todo esto si las operaciones con el FMI son rápidas. El problema es que con el FMI, lo que Argentina podría conseguir no pasa los 22 mil millones por la cuota que tiene. El gobierno tiene que armar un blindaje con otras entidades y ese paso lleva mucho tiempo, pero si la situación es desesperante, tampoco los socios que ellos dicen tener puede prestar para reestructurar la macroeconomía».

«O sea, ni el Banco Mundial, ni el Banco Interamericano de Desarrollo, pueden asistirnos. Están inhibidos de prestar porque para eso está el FMI, para encontrar una respuesta deberán hacer un programa especial para gasto social, y sostener el déficit público. Pero el programa del Banco Mundial es desde hoy a tres años».

Finalmente, el economista Arnaldo Bocco, señaló que «lo único que juega a favor del Gobierno es que hay muchas notas de economistas de mucho peso, que escribieron que si Argentina se cae, produce un quiebre de los mercados importantes por una corrida que arrastraría otras economías como Turquía, Egipto y otros países de Africa y latinoamerica, esto es en lo que pondrá el acento el Fondo Monetario Internacional, por el apuro que tiene en prestarnos, aunque ya aviso que habrá novedades».