Tras un tenso debate en el Senado se aprobó la emergencia tarifaria; Macri prepara el veto

[Buenos Aires] La oposición se alzó esta madrugada con la sanción de la ley que pone un freno al incremento de las tarifas por 37 votos contra 30. Tras un acalorado debate de cerca de 12 horas, que estuvo teñido de acusaciones recíprocas e imputaciones sobre el futuro y el  pasado de la política y la economía, finalmente el interbloque Argentina Federal, el Frente para la Victoria y algunos bloques aliados -tal cual lo adelantó Pichetto- enviaron un «mensaje político del Congreso» al gobierno de la alianza Cambiemos «de que hay poca tolerancia social a los aumentos”.

Durante el transcurso de la sesión circularon versiones acerca de la posibilidad de que el resultado final de la votación resultaría adverso a la oposición, sin embargo, en la medida que pasó el tiempo la dudas se fueron despejando. Y a pesar que se especuló también en la posibilidad de que el proyecto que llegó de diputados sufriría modificaciones en su articulado, todo quedó más claro al momento que se solicitó que se vote en general junto al articulado. El oficialismo no logró imponer la rebaja del IVA de las facturas.

Te puede interesar: “Más del 90% de la gente está de acuerdo que se vote el proyecto sobre tarifas”

En el marco del tratamiento del debate se ventiló ademas el descontento de algunos senadores peronistas de algunas provincias argentinas que hicieron sentir su disgusto de que el ámbito de aplicación de la norma sancionada, seria efectiva en el Amba, ámbito donde prestan servicios las energéticas Edenor y Edesur.

Es decir, que será de aplicación efectiva en todo el país solamente sobre el gas, que es el único servicio que está concesionado a empresas privadas por el Gobierno nacional. El agua y el suministro eléctrico, esta contemplado solo provincia y Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Tanto desde el oficialismo como desde la oposición insistieron en “desdramatizar esta jornada”, sin embargo, Pichetto consideró que hubo un “proceso de incomprensión por parte del Poder Ejecutivo de no poder avanzar en un acuerdo razonable”. Vanos fueron los intentos de parte del oficialismo de demostrar el costo fiscal que representa alrededor de 75 mil millones de pesos a las cuentas públicas.

Federico Pinedo

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo señaló que «somos todos argentinos y tenemos una responsabilidad común: hacer crecer a nuestro país, generar empleo e iguales oportunidades”.

Y avanzó recordándole a sus pares opositores: “Hemos tenido una crisis energética sino no estaríamos hablando de tarifas”, aseveró y advirtió que «sin energía los que dicen defender la industria no tendrían industria” y “los que dicen defender trabajo no tendrían trabajo”.

En la misma línea, el legislador porteño apuntó la falta de una visión federal en la iniciativa presentada por la oposición» y convocó a «trabajar en conjunto para solucionar el problema con seriedad». Y en materia legal, dijo que se trata de un «proyecto que pretende invadir facultades que no son del Congreso», afirmó.

Por su parte, la senadora Cristina Fernández de Kirchner, expresó que «hoy estamos hablando de tarifas y de tarifazos, pero estamos hablando de uno de los cinco precios relativos de la economía», dijo. «La situación de la sociedad argentina se va agravando no sólo por el tarifazo sino que los demás precios han variado para peor también: los salarios se han depreciado, el dólar se ha detonado, las tasas de interés vuelan por el aire, y el precio de los bienes y servicios también se han detonado», lanzó.

Cristina Fernández de Kirchner

Y añadió:»El Gobierno no pudo controlar una corrida cambiaria» cuando «lo cierto es que tenía espaldas para aguantar y sin embargo perdió 10 mil millones de dólares y el precio de la reestructuración de la deuda con el club de París».

Para luego revelar que «de repente se dice que no hay recursos para subsidiar las tarifas», pero «si vamos a tener recursos para compensar a las petroleras por los congelamientos de los combustibles», cuestionó la ex mandataria. «Es mentira que hayan eliminado los subsidios», manifestó y explicó que «ahora hay subsidios ciudadanos» y son ellos «los que están subsidiando la rentabilidad de las empresas».

Tanto desde el oficialismo como desde la oposición insistieron en “desdramatizar esta jornada” poco antes del inicio de la sesión como también mientras ésta se desarrollaba, sin embargo el jefe del interbloque Argentina Federal, Miguel Ángel Pichetto, marcó la cancha al momento de fundumentar que hubo un “proceso de incomprensión por parte del Poder Ejecutivo de no poder avanzar en un acuerdo razonable”. “Hay un fracaso de la política”, sostuvo el rionegrino.

Miguel Ángel Pichetto

«Hagan lo que tengan que hacer y háganse cargo. El Gobierno ya vetó una ley que es la ley Antidespidos. Esto es un mensaje del Congreso: este camino no cierra», condicionó Pichetto,

Y le indicó al Gobierno que «aún cuando vete la ley, deben repensar en ver cómo gradúan la tarifa, cómo la hacen razonable porque la gente no va a poder pagarla y van a perder toda conexión con su electorado», recriminó Pichetto.

En otro importante tramo de su discurso el senador de Rio Negro, reiteró su mirada sobre el tratamiento que el ejecutivo le dio al tema en medio de la espera propuesta por el peronismo de realizar una propuesta. Además, aprovecho para recriminarles la política económica financiera y sus efectos sociales.

Te puede interesar: Pichetto: “Todo cambió con la devaluación, pero solo quedaron firmes las tarifas”

Como jefe del interbloque Cambiemos, a Luis Naidenoff de Formosa, le cupo la responsabilidad de cerrar  el debate y aprovechó la oportunidad para endilgarle al bloque del Frente para la Victoria que habían elegido «otro camino», y tienen que «hacerse cargo de la disciplina y el silencio. De los 12 años del colapso energético tienen que hacerse cargo, porque ustedes sabían las consecuencias de pisar tarifas, de subsidiar indiscriminadamente, de perder el autoabastecimiento energético”.

Luis Naidenoff

Entre otras inquietudes el formoseño fustigó a la oposición de haber llegado a esta instancia para “enviar un mensaje” al Gobierno, y sugirió que los mensajes en Argentina del 83 a la fecha tienen otra connotación».

«Cuando la mirada es apocalíptica y un gobierno comienza a transitar los dos años y medio de su mandato y es una coalición opositora que no tiene una raíz peronista, es una señal de alerta”, alertó.