¿El Patio de la Madera se convertirá en un gran mercado?

¿El Patio de la Madera se convertirá en un gran mercado? Parece que es una de las nuevas propuestas que deberá debatirse en el Concejo Municipal. Es que en la habitual reunión semanal de la comisión de Producción y Promoción del empleo, los ediles recibieron la visita de los funcionarios Nicolás Gianelloni y Vanina Leone, secretario de Economía Social y directora de Comercialización, respectivamente, donde el eje del encuentro fueron las ferias sociales.

En ese contexto, una de las propuestas que surgió fue la del Ejecutivo municipal para transformar el Patio de la Madera en un gran mercado para emprendedores. “Venimos trabajando con la secretarías de Planeamiento y Producción para ampliar los canales de comercialización de emprendedores”, adelantó Gianelloni e incluso se animó a ir más lejos y dijo que el gran mercado llevaría el nombre “El Porvenir”.

Luego explicó que se buscan «espacios donde pueda ir toda esa energía productiva que hay detrás de los emprendimientos sociales y buscar algún lugar para que sean mercados fijos, más allá de las ferias que tenemos por toda la ciudad. Uno de los espacios que estamos evaluando podría ser el Patio de la Madera».

En declaraciones a LT8, el funcionario remarcó que este año «se han planificado varias ferias. La idea es mantenerlas y tener un espacio fijo que sea atractivo para el turismo, con un concepto que tenga que ver con la posibilidad de que la gente pueda acercarse a buscar productos locales y que tengan que ver con una producción sustentable».

«Queremos escuchar a los concejales para saber qué propuestas pueden agregar. La secretaría de Planeamiento está armando un proyecto. El Patio de la Madera tiene muchos metros cuadrados, pero no todo necesariamente tendría que estar previsto para un mercado. Lo que se estaría previsto es la inversión del Estado municipal. También la provincia impulsa la implementación de este tipo de mercados en las principales ciudades de Santa Fe. Sería una apuesta desde lo público«, agregó.

Finalmente, dijo que uno de los puntos a tener en cuenta, según Gianelloni, es el de los sectores del Patio de la Madera que aún están bajo concesión. «Habría que ver como convivimos con los distintos espacios que tiene concesionado el Patio de la Madera. El predio tiene una infraestructura muy buena, con muchos servicios, y habría que readecuarlo para el nuevo uso«, añadió el funcionario.

Sobre el cierre, destacó que lo importante es abordar el tema para evitar las confrontaciones entre vecinos y feriantes; y marcó el compromiso de la comisión de Producción de trabajar en un marco regulatorio justo.

Otras propuestas

En diálogo con Conclusión, la concejala María Eugenia Schmuck, presente durante la reunión con su ordenanza sobre ferias verdes, habló sobre el proyecto del Patio de la Madera y contó que el objetivo sería que «los productores rosarinos de distintos rubros, que por diferentes motivos no han podido desarrollar su negocio u emprendimiento, tengan un espacio para desenvolverse».

Sobre la inversión explicó que «sería una inversión pública a través, también, de una gestión pública, donde los productores tendrían un costo mínimo de mantenimiento». Por último, consideró que sería un proyecto «fundamental para el turismo», ya que «se venderían distintos productos autóctonos de la ciudad».

Otros proyectos que surgieron fueron los de Sebastián Chale, y la de creación del Mercado Orgánico Municipal de la concejala Agustina Bouza. Además se recordó, durante el encuentro, el proyecto del edil Carlos Cossia sobre la instalación del Mercado Central en Rosario.

Al comienzo del análisis de expedientes, Gianelloni planteó ciertas reservas con el proyecto de la edila Bouza, ya que planificar la feria a productos estrictamente orgánicos limita la oferta y necesita de una certificación especial. “Se debe valorizar la producción local, no sectorizarla o reducirla”, amplió.

Seguidamente Eduardo Toniolli anticipó que viene trabajando en una propuesta de ordenanza que plantea la regulación de ferias informales que quedan fuera del marco de Economía Social. “Hay acuerdos mutuos con el Ejecutivo que hoy existen y están aceptadas de facto; incluso contemplamos mecanismos de mediación con el vecino”, adelantó.

En apoyo a Toniolli, la concejala Caren Tepp, de Ciudad Futura, convalidó la propuesta y aseguró que este tipo de iniciativa ratifica una demanda de los propios feriantes; incluso reconoció un compromiso de los delegados de las ferias que se han acercado al Estado Municipal para avanzar con un marco regulatorio.

Por su parte, Martín Rosúa reconoció que con la regulación actual “no alcanza”; y que no se puede regular con la legislación actual debido a que pocas experiencias de los feriantes son aptas de incluirse en el marco formal de Economía Social o Solidaria.

Mientras que Enrique Estévez, del Frente Progresista, si bien recordó la larga trayectoria de Economía Social de Rosario con sus ferias, reconoció que estos escenarios suelen surgir en momentos difíciles o marcos de desocupación. “Hay que ver la realidad de cada puestero; hay reventas, hay artesanías pero también hay ilegalidad. Hay empresarios que utilizan la falta de empleo”, agregó.