«Este es el gobierno que más benefició al campo y estuvo cerca cuando perdió»
El director nacional de Inaes, puso negro sobre blanco y precisó con cifras y datos cuáles son las medidas con las que el gobierno respondió al campo y cargó contra los especuladores de la política.
- Conclusión en Buenos Aires
- Abr 5, 2023
Aldo Battisacco – Conclusión en Córdoba
El extitular de la Sociedad Rural de Córdoba y actual Director Nacional del Instituto Nacional de Asociativismo (Inaes), Pedro Salas, dialogó con Conclusión y manifiestó su preocupación respecto de la sequía y consideró que es histórico este suceso, no hubo el régimen adecuado de lluvias, esto provocó un daño muy fuerte en el maíz y la soja», rescato las politicas públicas del Gobierno nacional para con el campo y destacó que «este es el gobierno que más benefició al campo y estuvo cerca cuando perdió».
Salas evaluó que los dos cultivos más afectados fueron la soja y el maíz. También se afectó los «acuerdos con las plantas aceiteras y de granos». Además, impacta en la balanza comercial y los saldos exportables, en el caso del maíz sería el 70% que se exporta es en bruto y en el caso de la soja que se procesa el 90 por ciento que es elaborada como aceite, harina, lecitina y espelet afecta la agroindustria, porque se tendrá que importar soja para mantener trabajando las plantas aceiteras que constituyen el complejo industrial más grande de América Latina.
«El 50 por ciento del aceite de soja que se produce en el mundo se produce en Argentina, esta realidad impone otros costos por el rinde, la merma ocasiona trastornos mayores en los productores chicos y medianos de menos de 400 hectáreas».
En el mismo sentido, precisó que las economías regionales la helada afectó la fruta, en el sur y el centro del país, llegando también a las provincias del norte, que son exportadoras.
La sequía se esta retirando y con las proyecciones de este régimen de lluvia se podría mejorar, en el presente es importante que los productores no se vean afectados tributariamente y financieramente por los créditos y compra de maquinaria , silos
En el caso de la ganadería, las pérdidas serán importantes, el productor grande puede tener espalda para soportar porque tiene un régimen de alimentación ya previsto, en el caso de los chicos instamos a que conformen cooperativas y para ir superando la crisis.
«El ministro de economía está preocupado, trabaja duro, es quien ha otorgado mas soluciones al campo en los últimos años, como lo hizo Julián Domínguez y Luis Bazterra. Este es el gobierno del campo, que más lo benefició cuando el campo ganó y cuando perdió. Lo que fue el régimen de compensaciones, los créditos de promociones, donde se capitalizó con maquinarias, se refinanciaron deudas de los créditos del bicentenario y que después le aumentaron los intereses en forma abusiva entre 2015 y 2019 contra la producción rural. Es importante lo que se hace con los productores contando con la colaboración de ellos», apuntó Salas.
En perspectiva nunca un gobierno estuvo tan cerca del productor solucionando proponiendo y solucionando como se hace actualmente
La nota completa la podes ver y escuchar en el video