«El FMI quiere ajustar más el salario público, la previsión social y actualizar las tarifas, y Massa lo vino haciendo»
El economista aclaró que el FMI busca que la devaluación no se produzca en forma intempestiva sino que se apuesta a micro devaluaciones del peso que deben estar por encima de la inflación.
Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El economista e integrante del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas Alejandro López Mieres, analizó los alcances del denominado acuerdo con el FMI, que fue comunicado el viernes pasado por el Fondo Monetario Internacional, y que en materia de política fiscal, el organismo advirtió que “siguen siendo necesarios esfuerzos para contener el crecimiento de la masa salarial, actualizar las tarifas de energía, y fortalecer los controles de gasto a través de una asistencia social mejor focalizada y una mayor racionalización de las transferencias corrientes a las provincias y empresas estatales”.
López Mieres, se centró en el análisis y la historia del acuerdo que «se firmó para novar los vencimientos del pacto que firmó Mauricio Macri, que tiene muchos condicionantes cualitativos pero en especial 3 puntos cuantitativos, Argentina hasta 2022 cumplió -con contabilidad creativa- pero lo hizo, déficit fiscal, asistencia monetaria directa del BCRA al tesoro y las reservas netas. Al cabo del primer trimestre de 2023, empezamos con los problemas por la sequía y fue necesario negociar un perdón respecto de las reservas netas».
En la misma línea el especialista explicó. que «entrado el segundo trimestre, Argentina no cumplió ninguno de los compromisos, por ejemplo, dentro de lo que es la asistencia monetaria del Banco Central al Tesoro, hay un límite de aproximadamente de 400 mil millones de pesos para fin de año, sin embargo, al cabo del segundo trimestre casi se había triplicado. Las reservas netas tenían que estar en el orden de los 8 mil millones de dólares al 30 de junio, pero había 8 mil millones de dólares pero en rojo».
«En relación al déficit fiscal, nos habíamos ido del ratio pactado con el FMI», por consiguiente «cuando se realiza el quinto análisis del FMI, por el cual se tenían que desembolsar 4 mil millones de dólares no lo hizo y allí comenzaron los problemas, porque nosotros tuvimos que ver cómo pagar los vencimientos, a principio de mes debíamos pagar 2600 millones de dólares y otros 800 millones de dólares los primeros días de agosto, se agotó el tiempo y así, se comprimió en uno solo pago de 3400 millones. Por lo tanto, comenzó desde hace un mes, la negociacion entre el Steffi del FMI y el equipo económico argentino para ver cómo llegamos a un acuerdo puente, sin olvidar, que todo esto está impregnado por las elecciones, sería un error ver lo que hace el fondo, creyendo que se trata de un acuerdo financiero».
No se puede negar la incidencia de Argentina en latinoamerica en lo que es la guerra comercial y política entre Estados Unidos y China, esto se vio con la jefa del Hemisferio Occidental del Departamento de estado
«Sería muy naif de nuestra parte tomar esto como un análisis financiero, o de ratio fiscal a cumplir, hay que ver que el FMI quiere influir en la decisión popular, esta cuestión de apretar y llevarnos al limite, para que nos caigamos es un mecanismo de disciplinamiento político» y agregó «cuando analizamos el acuerdo de marzo de marzo 2022 también dijimos que era un acuerdo de orden geopolítico».
La nota completa la podes ver y escuchar en el video.