Comisión de Juicio Político a la Corte Suprema volvió a citar al exministro porteño Marcelo D’Alessandro
El grupo de trabajo parlamentario, que preside la diputada entrerriana Carolina Gaillard, se reunirá desde las 11 en el Anexo A de la Cámara baja, en la que será la vigésima reunión desde que se inició el tratamiento de los pedidos de juicio político, el pasado 26 de enero.
La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados convocó para el próximo martes al exministro de Justicia y Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro y al camarista del Poder Judicial de la Ciudad, Juan Mahiques, en el marco del proceso de juicio político a los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por mal desempeño de sus funciones.
D´Alessandro es señalado por el Frente de Todos (FdT) por haber intercambiado chats a través de Whatsapp con Silvio Robles -director general de la vocalía del supremo Horacio Rosatti-, en una supuesta connivencia relacionada con el fallo de la Corte sobre la coparticipación, que benefició a la Ciudad de Buenos Aires.
El desplazado ministro porteño estaba convocado inicialmente para el martes pasado, pero a través de una carta enviada a la comisión avisó que no podía concurrir por «motivos personales» y solicitó una reprogramación de la cita.
«Por existir situaciones en el plano personal que me impiden concurrir a la convocatoria prevista, vengo a solicitar tengan a bien disponer una nueva fecha para cumplir en debida forma con la requisitoria de esa Comisión», señaló D´Alessandro en la nota dirigida a Gaillard.
Marcelo D´Alessandro
Por su parte, Mahiques fue convocado, ya que, según otra supuesta conversación de Whatsapp, durante el festejo de su cumpleaños el 15 de agosto del año pasado, en el restaurante ‘El Secreto del Hotel Four Seasons’, D´Alessandro y Robles llegaron juntos, como amigos.
El principal asesor no letrado de Rosatti concurrió el martes pasado a la comisión, aunque se negó a contestar la mayoría de las preguntas, por lo que el oficialismo lo calificó como «reticente a aportar información».
El testigo se amparó permanentemente en el artículo 18 de la Constitución Nacional y en el 8B del Reglamento de la Justicia Nacional para evitar contestar los requerimientos de los diputados del FdT.
El artículo 18 dice, entre otras cosas, que «ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos (…)».
Y el artículo 8B del Reglamento de la Justicia Nacional dice que magistrados, funcionarios y empleados deberán «guardar absoluta reserva con respecto a los asuntos vinculados con las funciones de los respectivos tribunales».
Silvio Robles
Ante esta situación, y advertidos de supuestas contradicciones, los legisladores del oficialismo aprobaron la realización de un careo entre Robles y el exadministrador de la Corte Héctor Marchi, quien en su momento afirmó que fue desplazado de su cargo porque se «negó a encubrir» al mencionado asesor de Rosatti.
De cara a una nueva convocatoria de Robles, el oficialismo impuso su número en la comisión para enviar un oficio a la Corte mediante el cual se pedirá que se lo exima al declarante de las restricciones que le impone el reglamento judicial, invocado para no responder la mayoría de las preguntas.
Desde Juntos por el Cambio mantienen el cuestionamiento a la utilización de los supuestos chats filtrados como elemento para interrogar a los testigos, más allá de la prueba de la huella de voz solicitada por el FdT como elemento para apuntalar la identidad de quienes interactuaron en esos Whatsapp.