Lavagna dijo que el acuerdo con los Buitre es «caro y malo»

El ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, tuvo serios reparos acerca del acuerdo con los Fondos Buitre propuesto por la Alianza Cambiemos (UCR-PRO), que fue aprobado por la Cámara de Diputados y en días serátratado en el Senado. Sin embargo, consideró que se abre “una puerta positiva si se la sabe aprovechar”.

El economista, señaló que con este acuerdo, “el Gobierno cree que se juega todo el futuro y eso no es algo positivo”. A pesar que los los diputados del Frenete Renovador -espacio al cual pertenece Lavagna- votaron acompañando el proyecto del oficialismo, el ex ministro fue muy crítico.

Respecto de algunos puntos del acuerdo con los holdhout, Lavagna,  lo señaló como malo y caro”, pero observó que “pesan más las circunstancias bajo las cuales se efectuaron las negociaciones. Espero que por el bien de la institucionalidad, el Ejecutivo tenga éxito”.

“En noviembre de 2005 dejamos una hoja de ruta sobre cómo deberían llevarse a cabo las negociaciones. Eso, lamentablemente no se respetó y llegamos a este juicio que perdió el país. Hubo cierta desidia en el manejo de este tema por parte del Gobierno anterior”, describió.

Cabe reseñar, que Lavagna fue ministro de Economía entre 2002 y 2005. Durante el gobierno de Néstor Kirchner fue el responsable de llevar adelante la negociación del primer canje de deuda logrado por la Argentina.

Preguntado sobre como visualiza a futuro la relación con los Buitres en caso de que se apruebe definitivamente la propuesta de la Alianza Cambiemos (UCR-PRO) dijo: “Tenemos un riesgo importante de continuar con los conflictos jurídicos por que resta un 3,5% de los acreedores que se quedaron afuera de este acuerdo. Espero que no sigan con juicios el 93% de quienes acordaron ingresar en los primeros canjes”.

«Hay también algún riesgo, dicen algunos abogados, de que quienes ya ingresaron en cuanto a que se sientan afectados por este arreglo y planteen algún tipo de problema. Si esto se diera la situación se complicaría. Yo espero que no», puntualizó.

También destacó que la Cámara de Diputados «fijó como condición para la emisión, de los 12.500 millones de dólares, que efectivamente la justicia americana se vuelque claramente a la posición argentina como paso previo».

Sin embargo concluyó: “Creo que más allá de los problemas, el acuerdo abre una puerta positiva si se lo sabe aprovechar”.