Garantías propietarias: el problema de los estudiantes federales

En el marco de la mesa de trabajo de alquileres, integrada por las cámaras inmobiliarias y organismos de defensa al consumidor, que se llevará a cabo el viernes próximo en el Concejo Municipal, el concejal de la Coalición Cívica ARI, Carlos Comi, recibió en el Salón de los Acuerdos a Estudiantes Federales Unidos y Solidarios en Rosario (EFUSeR) para tratar la problemática a la que se enfrentan estudiantes de otras localidades vecinas a la hora de alquilar en la ciudad.

EFUSeR, integrado por la Casa de Estudiantes de Misioneros, el Centro de Estudiantes de Formosa, y la Casa de estudiantes de  Jujuy en Rosario, así como por estudiantes de Corrientes y Chubut, mantuvo un diálogo con el concejal para expresar sus problemáticas y propuestas sobre el tema.

«Nuestro objetivo es poder participar de la mesa, como un actor social, para reclamar sobre temas que nosotros estamos viviendo y  que no han sido contemplados. Los requisitos que tenemos es sobre las garantías propietarias que piden las inmobiliarias, que aceptan solo aquellas provenientes de Santa Fe, algunas de Buenos Aires, de Córdoba y de Entre Ríos y las demás provincias quedan afuera», comenzó una de las integrantes de EFUSeR.

Otro de los requisitos que condicionan la posibilidad de alquiler, y que la estudiante mencionó como punto destacado es el hecho de que pidan tres recibos de sueldos de entre $8000 y $9000. «Un estudiante que viene de afuera, de 18 y 20 años, no conoce a alguien que tenga un recibo de ese monto y menos tres. Además en distintas provincias como por ejemplo Jujuy, el sueldo promedio es de $3000, entonces llegar a uno del monto que piden en las inmobiliarias es muy difícil», dijo al respecto.

«Nosotros proponemos un seguro de caución que tenga una línea joven para los que recién se reciben, o una línea para estudiantes para brindarles otra posibilidad; y trabajarlo con el Banco Municipal o con alguna aseguradora», señaló la estudiante como posible alternativa a los requisitos solicitados por las inmobiliarias.

Otra alternativa que mencionaron fue la de establecer un sueldo promedio que sea acorde y se adapte a las condiciones específicas de cada provincia.

«Con estos requisitos tan duros nosotros ni siquiera podemos acceder y el derecho a la vivienda es tan importante como el derecho a la educación, ya que sin una vivienda nosotros no podemos estudiar», se lamento otro de los miembros de EFUSeR.

Ariel D’Orazio, del Concejo Asesor de la Vivienda Única, que depende de la Oficina Municipal del Consumidor, también presente en la reunión, dijo «nosotros también planteamos que las garantías terminan finalmente siendo un impedimento en lugar de un facilitador de la locación».

«Acá el Concejo propuso un sistema para crear garantías desde el Banco Municipal, pero lamentablemente no tuvo el impacto esperado. Se han podido resolver muy pocos contratos con esta modalidad. Porque también pedían recibos con ingresos altos y bancarizados dentro del mismo banco municipal, lo que es un impedimento para quien no tiene un recibo de cobro dentro del mismo banco», agregó Ariel.

«Las cámaras inmobiliarias ven esto como un negocio, cuando en realidad estamos hablando de una necesidad básica, como la vivienda. La ausencia del estado hace que este negocio sea exacerbado y se ponga la rentabilidad por encima de cualquier otro derecho», disparó finalmente, el miembro de la Oficina Municipal del Consumidor.