La Justicia habilitó la feria judicial para tratar el amparo de la CGT contra el DNU de Javier Milei
Con las firmas de los camaristas María González y Alejandro Subera, la sala de feria de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, aceptó habilitar la feria, considerando que “frente a las particularidades del caso” la causa debe tramitar el pedido de suspensión por inconstitucionalidad.
La Cámara Nacional del Trabajo habilitó este martes la feria judicial para el mes de enero a fin de resolver el recurso de amparo presentado por la Confederación General del Trabajo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 del presidente Javier Milei, que introduce numerosas refomas a leyes laborales y apunta a desregular la economía.
La CGT presentó un amparo para que se declare la inconstitucionalidad del DNU y solicitaron este martes la habilitación de la feria judicial. “Viene a peticionar se habilite la feria judicial para el trámite del amparo en virtud de su importancia institucional”, requierió la CGT en su presentación.
En la misma, la CGT señaló que el DNU ya entró en vigencia, por lo «es evidente la necesidad de privar de efectos temporales a un decreto cuya invalidez posee una intensa verosimilitud del derecho como ya se ha sostenido y que expresa, en el presente, toda su potencialidad para acarrear los perjuicios detallados”.
El Tribunal tiene a su estudio una apelación de la CGT contra el fallo de primera instancia José Ignacio Ramonet, que había rechazado el pedido de la central obrera por considerar que el decreto no estaba vigente cuando se presentó.
La resolución, firmada por los camaristas María Dora González y José Alejandro Subera, atendió el pedido de la CGT, firmado por su secretario general Héctor Daer, que buscaba levantar la feria y analizar la implementación de una medida cautelar sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).“Esta sala considera que, frente a las particularidades del caso, lo traído a consideración amerita la apertura de la habilitación de la feria judicial solicitada, lo que así se resuelve”, sostuvo el Tribunal.
La Justicia Federal de Lomas de Zamora tambiénabrió la feria por un amparo contra el Decreto 70/2023
Entre las decenas de causas iniciadas contra el DNU, pidiendo su inconstitucionalidad, ya hay dos en las que se habilitó la feria, ademásde esta. Una se trata de un amparo iniciado en la provincia de San Juan y el segundo en la justicia federal de Lomas de Zamora.
En Lomas de Zamora, la Justicia también habilitó la feria judicial para aceptar un pedido de amparo contra el DNU y derivó el expediente al Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal del magistrado Esteban Furnari.
El juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Auge, resolvió abrir la feria y aceptar el amparo presentado por Roberto Crespo Armengol, que argumenta que el Ejecutivo excede sus facultados y afecta aspectos legales y normativas vigentes al promulgar el decreto
Auge, argumentó que «atento las razones de urgencia invocadas y encontrándose las mismas dentro de las causales previstas por el art. 153 del CPCCN (Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) en los y 4º del Reglamento para la Justicia Nacional, habilítese la feria judicial del corriente mes y año».
En tanto, el pasado 31 de diciembre la Justicia sanjuanina también habilitó feria judicial para tratar otro de los pedidos contra la normativa.
La jueza de la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan, Eliana Beatriz Ratta Rivas expresó que, «de modo excepçional y en virtud de las circunstancias propias del presente caso, sin que ello genere precedente alguno, estimo prudente y adecuado disponer la habilitación de la feria judicial extraordinaria«.