Se tensa el debate por la ley de Bases y Principios para la Libertad en Diputados

 

Conclusión Buenos Aires

Las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales reanudaron el debate a las 9 de este miércoles de la denominada Ley Omnibus en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación.Fueron invitados funcionarios del Poder Ejecutivo para informa sobre el Mensaje 007 y el proyecto de ley de Bases y Puntos de partida para la libertad de los argentinos.

El ministro del Interior, Guillermo Franco, y Guillermo Rocca, hablarán de la reforma electoral, ambiente y turismo, entre las 9 y las 12.

Desde al 14 comenzará su exposición, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. El secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, regresará a responder preguntas sobre Energía.

Para el resto de la jornada, participará Pablo Quirno, secretario de Finanzas; Pablo Lavigne, secretario de Comercio; Fernando Vilella, director del Programa de Bioeconomía; expondrán sobre la reforma fiscal, la reforma impositiva, defensa de la competencia y bioeconomía.

En el arranque, el ministro del Interior, Guillermo Francos, aseguró que la reforma al sistema político contemplado en la ley de «Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos» busca «simplificar el calendario electoral», y consideró que las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) «sirvieron en algún momento», pero con el tiempo se convirtieron «en un sistema anodino que no sirve para elegir candidatos».

El funcionario dijo que el oficialismo está «dispuesto a contestar y entender que algunos errores cometidos en la redacción de la ley van a ser modificados y a propuesta de nuestros propios legisladores».

Respecto a la reforma del sistema político por circunscripciones, Francos defendió la reforma impulsada por el Gobierno para modificar el sistema de elección de los legisladores, al sostener que «hay distritos que están sobrerrepresentados y otros que están subrepresentados».

«Hacemos una reforma para trasladarle a los partidos las tareas de financiar sus campañas y elegir a sus candidatos. Las PASO sirvieron en algún momento para generar mayor participación y solucionar el tema de la elección de postulantes, pero con el tiempo, terminaron convirtiéndose en un sistema anodino que no sirve para elegir candidatos», fundamentó el titular de la cartera de Interior.

El primero en hacer preguntas fue el presidente de la bancada UP, Germán Martínez, quien había reiterado sus cuestionamientos a la ley ómnibus, recordando que la Ley Dromi, aprobada en los 90 había tenido 107 artículos. “Hoy estamos multiplicando por 7 la Ley Dromi”, expresó.

Además, recordó el tratamiento que hubo hace dos años por boleta única de papel, que contó con 54 expositores y la consideración de 19 proyectos, antes de salir la síntesis que se plantearon en los dictámenes de comisión. Se preguntó entonces “qué hace una reforma electoral en esta ley ómnibus; sin debate, sin participación, sin escuchar a nadie, sin especialistas… Para eso está el tiempo de ordinarias”.

“En este esquema donde las minorías van a ser prácticamente eliminadas por el esquema de circunscripciones”, dijo Martínez para destacar que las circunscripciones le dan mayorías muy agravadas a los partidos de gobierno, que son los que tienen todos los resortes para garantizar que lleguen a los cargos (…) Estamos construyendo un proyecto hegemónico con un DNU inaceptable, queriendo aprobar una ley ómnibus que además esta queriendo construir reglas de juego electorales a la medida de ese proyecto hegemónico”, sentenció el santafecino.

Rodrigo De Loredo: «Gracias ministro por reconocer que no tiene ningún tipo consenso esta mega reforma»

El diputado radical y jefe de bloque Rodrigo de Loredo tomó la palabra en el marco del debate del proyecto de ley de «Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos» que se está realizando en el Anexo de Diputados y cuestionó el argumento de la “urgencia” para tratar una reforma electoral en la ley ómnibus. Además, criticó al ministro Francos: “Gracias por hacer gala de su apellido y reconocer que no tiene ningún tipo de consenso”.

“No comprendemos cómo una reforma que impacta de semejante manera en la representación social pueda traerse destempladamente con estas urgencias para ser abordado”, y pidió que el Gobierno “priorice, focalice y esté atento a la marcha de la economía”.

Francos fue claro ante cuestionamientos de la oposición sobre la no existencia de «oportunidad y urgencia»: «Si no están los votos para la reforma electoral eso no va a trabar el tratamiento de la Ley»

Por su lado, Margarita Stolbizer advirtió que el sistema uninominal “es peligroso”, y abogó por un sistema de representación proporcional. “El pueblo gobierna a través de sus representantes”, recordó, manifestando que el sistema uninominal puede otorgarle más bancas a un partido que no gana la elección, y deja afuera incluso a partidos que tengan 20% de los votos”, dijo, agregando que elimina a los más chicos.

Se preguntó también quién hace el trazado de las circunscripciones, y sobre la composición de la Cámara, recordó que ella presentó muchos proyectos para cumplir con el artículo 45 de la Constitución, que le da sentido a esa representación política de todo el pueblo. “Ahora, el costo de esa representación es la no consideración de factores políticos que hoy llevarían a una pérdida de representación de muchas provincias”, apuntó, advirtiendo que provincias como Tierra del Fuego pasan de tener 5 miembros a uno, y otras pasan de 5 a 2. “¿En base a qué se ha hecho el cálculo de 180 mil habitantes en lugar de 161 mil?”, preguntó.

“Algunas cosas podrán avanzar, y otras por ahí requerirán alguna discusión mayor”, admitió el ministro del Interior, que sobre el caso puntual de Tierra de Fuego, reconoció que no le parecía lógico restarle diputados. “Pero es lo que dice la Constitución, por eso la ley del Gobierno militar estableció esos mínimos de diputados. Entiendo que ese es un tema que genera debate y discusión”, planteó Francos, que aclaró que “esta Cámara tiene toda la facultad para discutir en ordinarias, o todo ahora, lo que no estoy muy seguro, pero en fin…”.

Hernán Lombardi: «Hay que darle al presidente Milei todas la herramientas que necesite para su proyecto»

El diputado nacional Hernán Lombardi, evaluó que la norma que se debate en la Cámara baja, es «es una ley fundamental y necesaria. Comenzamos a tratar el “Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

Además, consideró que se trata de «una oportunidad única para nuestro País», y agregó «se debate, vinieron los funcionarios, hay contrapuntos y esta bien, pero hay que darle al presidente Milei todas la herramientas que necesite para desplegar su proyecto»

En otro tramo de la charla dijo a Conclusión: «Me asombra que a menos de un mes de asumir el presidente, el cinismo de los que critica y dejaron este desastre no tiene límites», en clara alusión a los cuestionamientos que recibió el proyecto por parte de la oposición .

Juan Manuel Pedrini: No esperamos del gobierno que dice bajar impuestos las retenciones más altas de la historia

El diputado nacional del Chaco, Juan Manuel Pedrini se quejó por la reforma política porque atenta contra la representación de los distritos y la paridad de genero.

Además, objetó la iniciativas de la ley ómnibus impulsada por el Ejecutivo y afirmó que es negativa porque aumenta la retención a las producciones de su provincia, los productos afectados son el tanino, el carbón, producción algodonera y la miel.

El legislador señaló que el incremento de las retenciones es altísimo, afecta a la producción por el 15 por ciento y no se encuentran dentro del articulado en el que se contemplan excepciones. Se trata de la retención mas alta en la historia del Chaco

 

Mónica Fein: «Las regulaciones de la ley avasalla atributos del Congreso y vulnera la división de poderes».

La diputada nacional y ex intendenta de la ciudad de Rosario, Mónica Fein, sostiene que los argentinos: «Necesitamos un debate serio de cada uno de los puntos que se pretenden modificar. Una ley que tiene más de 600 artículos no puede ser tratada de forma arbitraria, especialmente porque en sus regulaciones avasalla atribuciones del Congreso y vulnera la división de poderes».

En el marco del debate sobre la Ley Ómnibus que se realiza en el Anexo de la Cámara baja, Fein expresó su preocupación por el tipo de tratamiento de los temas que impulsa el Ejecutivo.

«Reconozco que el ministro entendió que la mayoría de los diputados y diputadas, no comprendemos la incorporación de esta temática en la mega ley» y advirtió sobre la letra de la iniciativa que «el fundamento del proyecto las medidas que se propone afianzar el proceso de estabilización y reactivación de la economía, contribuyendo decisivamente a la superación del estado de emergencia actual y en particular a la disminución de precios artificialmente elevados como resultado de regulaciones o monopolios legales que provocan la falta de competencia».