Empresarios de Estados Unidos se declararon «preocupados» por selección de Lijo y de García Mansilla para la Corte Suprema
La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina se mostró “preocupada” por medio de un comunicado por la idoneidad con la que se elegirá a los jueces de la Corte.
POR MANUEL PAROLA
La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) se pronunció en contra de la posible designación del juez Ariel Lijo para ocupar una banca en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por medio de un comunicado, la entidad sostuvo que debe haber equidad de género entre los ministros de la Corte mientras que destacó que “para avanzar en el desarrollo de nuestro país necesitamos” en primer lugar “un sistema judicial justo y equitativo, funcionarios íntegros y honestos” y en tercer lugar “un compromiso con el cumplimiento imparcial de la ley y la defensa de los derechos de todos los ciudadanos”.
La AmCham hizo público por medio de un texto su “preocupación y expectativas con respecto al nombramiento de los nuevos integrantes de la Corte Suprema de la Nación” y sostuvo que “es imperativo que los nuevos integrantes de la Corte Suprema sean funcionarios íntegros y honestos, comprometidos con el cumplimiento imparcial de la ley y al defensa de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos”. La publicación de la entidad no es algo habitual y tomó por sorpresa a varias personalidades de la justicia federal.
“Es esencial que se promueva la representación equitativa de hombres y mujeres en la Corte Suprema”, dijo la cámara empresaria en su comunicado y siguió: “La diversidad de género no sólo enriquece el debate judicial, sino sino que también refleja la pluralidad de la sociedad y promueve la igualdad de oportunidades en todos los ámbitos del Poder Judicial”.
La confianza en el sistema judicial es fundamental para construir una Argentina viable.
Desde AmCham expresamos nuestra preocupación respecto al nombramiento de los nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Para avanzar en el desarrollo de nuestro país… pic.twitter.com/EOTLrpq6hi
— AmCham Argentina (@AmChamArgentina) March 25, 2024
Para terminar su declaración, la AmCham dirigió el comunicado a “las autoridades” a las cuales pidió que lleven a cabo “un proceso de selección riguroso, que garantice la designación de funcionarios comprometidos con la justicia y la equidad”.
La publicación aparece a pocos días de un comunicado por parte de la Oficina del Presidente (@OPRArgentina) que declaró la intención del gobierno de Javier Milei para impulsar los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para ocupar la bacante dejada por la cortesana Elena Highton de Nolasco, retirada de la vicepresidencia de la Corte Suprema en octubre del 2021, y la que se generará a partir del cumpleaños 75 de Juan Carlos Maqueda en diciembre del corriente año.
>> Te puede interesar: El Gobierno propuso a Ariel Lijo y García-Mansilla para cubrir las vacantes en la Corte Suprema
A su vez, la carta afirma en su pasaje final que la “confianza en el sistema judicial es fundamental para crear un clima de negocios favorable, el cual permita atraer inversiones, fomente la innovación, la competencia, el desarrollo productivo y permita convertir a la Argentina en un país viable”.
Una importante fuente de la justicia federal apuntó a Conclusión que “no es la primera vez que estos tipos (voceros de los intereses del gigante norteamericano) se meten en las designaciones” de autoridades nacionales e hizo énfasis en que la designación de los jueces integrantes del tribunal supremo de la Nación “es una cuestión privativa del Senado de la Nación”.
Por su lado, la expresidenta de la Cámara Federal de Casación Penal y docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario Ana María Figueroa afirmó a Conclusión que es “contrario a la soberanía de la Nación que la Cámara de Comercio de EE.UU. en Argentina públicamente se inmiscuya en los asuntos internos del país como es la elección de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
Uno de los personajes que deberá darle visto bueno al pliego de Lijo y de García – Mansilla en el Concejo de la Magistratura de la Nación declaró a este medio que el comunicado “no es serio” y agregó que “si tienen alguna objeción debieran formularla, pero es absolutamente genérico y sin fundamento”. En referencia al contenido del mensaje, la fuente sostuvo que “lo cuestionable es lo del género, que no propusieron una mujer, lo demás debiera ser un poco más serio. Parece estar hecho a pedido de alguien o algunos”.