Mirabella: «Inteligencia artificial es un tema poco claro, el Estado debe establecer reglas de juego»
El diputado nacional Roberto Mirabella apuntó que si bien se avanzó con algunas normativas en el mundo, ya fueron superadas por la propia evolución de la ciencia y la tecnología.
Conclusión Buenos Aires
La Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, presidida por Daniel Gollán (UxP), recibió a un conjunto de especialistas en materia de inteligencia artificial. “Es un tema importante, complejo y de actualidad que nos va a implicar cuestiones de regulación”, destacó Gollán.
El diputado nacional por Santa Fe, Roberto Mirabella, dijo a Conclusión que «los avances tecnológicos que hay en el mundo relacionados a la informática nos apabullan, y lo incorporamos de una manera que nos cuesta asimilarlo rápidamente en nuestra mente».
Mirabella señaló que no estamos ante «un tema nuevo y esta masivamente incorporado, hoy lo vemos en la aplicación de whatsapp, es un tema bastante complejo. Comenzamos a debatirlo en la Comisión de Ciencia y Tecnología para ver si hay que establecer del parte del Estado alguna norma, reglas de juego, o que tienda a regular la aplicación de la inteligencia artificial».
«El tema será largo, no esta claro, si bien la Unión Europea avanzo hizo un mamotreto de 300 paginas estableciendo reglas de juego, pero ya quedaron viejas porque el avance tecnológico va mucho mas rápido que el tiempo que nosotros podemos legislar».
En el marco del funcionamiento de la Comisión el director Ejecutivo de la Fundación Sadosky, Fernando Schapasnik consideró que «la regulación y la innovación no son opuestos». Y agregó: «Argentina es un país exportador de software y corremos el riesgo de comprometer esa posición si no tenemos regulación».
Con respecto a los riesgos de la IA Generativa, explicó que “hay riesgos ambientales concretos, por ejemplo, operar Chat GPT durante un año consume la misma cantidad de energía que 60 mil hogares argentinos». Además, señaló que “se presentan desafíos para la economía: el 54% del empleo argentino en el sector privado, se encuentra en ocupaciones donde al menos la mitad de sus tareas podrían ser ejecutadas por IA».
Por su parte, el presidente de la asociación civil Infoworkers, Jorge Zacagnini expresó que “para legislar con eficacia en inteligencia artificial es necesario un acuerdo amplio, participativo y sustentable sobre un marco conceptual común».
El Dr. en Ciencias Biológicas, Esteban Cynowiec advirtió que “si se va a legislar este tema, hay que entender cuál es la naturaleza última que designa a la IA: aprenden con datos que tienen sesgos».
La comisión cuenta hasta el momento con dieciocho proyectos de distintos bloques que promueven actualizar la regulación de la IA en Argentina desde distintas aristas. Por ello, en conjunto, los legisladores consensuaron una agenda de trabajo para continuar con el tratamiento de la temática con reuniones informativas cada quince días.
Participaron de este encuentro los especialistas Gabriel Baum, Diego Torres, Jonathan Prueger, Luis Galeazzi, Gonzalo Carrasco, Enrique Chaparro, Sergio Bleynat, Julia Pomares, Francisco Giancarelli Crombie, Sandra D’Agostino, Micaela Mantegna, Ignacio Mastroleo y Elsa Estévez.