Condenan a un hombre por suprimir identidad de un menor

Se trata de Deolindo Rodolfo Velázquez, alias «Chiroco». La pena es a tres años de prisión de cumplimiento condicional. Fue en el marco de un juicio oral y público realizado en Reconquista cuya sentencia se informó en la mañana de hoy.

Un hombre de 72 años identificado como Deolindo Rodolfo Velázquez, alias «Chiroco», fue condenado hoy a tres años de prisión de cumplimiento condicional. La resolución surgió en el marco de un juicio oral y público que se llevó a cabo en los tribunales de Reconquista por los delitos de supresión de identidad de un menor que hoy tiene 18 años y falsedad ideológica de instrumento público.

El fiscal que investigó el caso fue Rubén Martínez quien se mostró conforme con la decisión del juez Gonzalo Basualdo. En tal sentido sostuvo que «era la pena que habíamos solicitado». Además, el funcionario del MPA valoró el funcionamiento del sistema e hizo hincapié en que «el juicio comenzó el martes pasado y a una semana ya tenemos la sentencia; declararon sin inconvenientes 15 testigos; y hasta se hizo un estudio de ADN al condenado que permitió demostrar que no era el padre de la persona que inscribió a su nombre».

La defensa estuvo a cargo de la abogada del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal (SPPDP), Norma Senn. Por su parte, la mujer que realizó la denuncia penal (madre del joven que fue víctima de supresión de identidad) y el propio joven se constituyeron como querellantes y su abogado fue Andrés Ghío.

Martínez también destacó que «antes de la sentencia, el imputado habló y aceptó haber cobrado 2 mil pesos de una persona para que aceptara la paternidad de GGO. Más aún, dijo que todavía le debían mil pesos porque «se había acordado que cobraría un total de 3 mil pesos».

Los hechos

El fiscal Martínez recordó que «en agosto de 2007, Velázquez se presentó en el Registro Civil de Reconquista y reconoció como hijo a GGO. Sin embargo, tenía pleno conocimiento que no era el padre biológico del menor». En tal sentido, el fiscal sostuvo que «el acto del imputado fue doloso y causó perjuicios al chico, que  en aquel entonces era menor de edad y a su madre, porque tornó incierto el estado civil y el derecho del menor a obtener el reconocimiento de su verdadera filiación paterno filial. Además, añadió Martínez, para lograr su objetivo, Velázquez hizo insertar e introdujo datos falsos en un instrumento público destinado a probar la identidad de las personas».

70 juicios

El juicio que finalizó hoy en los tribunales de Reconquista fue el séptimo en el ámbito de la Fiscalía Regional 4 desde que rige el nuevo sistema procesal penal y el septuagésimo en toda la provincia desde el 10 de febrero de 2014.