Juez de La Plata dijo que la discusión sobre el aumento gira sobre dos temas

El Juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Arias, afirmó que en el tema tarifas las dos cuestiones que se debaten son la audiencia pública previa y la razonabilidad de la suba del precio de los servicios públicos.

El jueves pasado un fallo de la Cámara Federal de La Plata suspendió el aumento de la tarifa de gas a nivel nacional, declarando la nulidad de las Resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación.

Al respecto, el juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Arias, dijo en diálogo con Radio El Mundo que «hay dos cuestiones que se debaten: la de la audiencia pública previa y la razonabilidad de las tarifas, es decir, hasta qué punto puede afectar al salario de una persona».

Arias remarcó que «no puede aumentarse una tarifa sin audiencia pública», y al mismo tiempo señaló: «Siempre que el poder político se salga de la legalidad, los jueces están habilitados a actuar».

El magistrado aseguró que «esto puede terminar en la Corte Suprema de la Nación si el Poder Ejecutivo interpone un recurso extraordinario», y que «incluso pueden intervenir organismos internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos», por cuanto «los servicios públicos forman parte del derecho a la vida, por eso no tienen un precio sino una tarifa».

Respecto de la suba de tarifas de luz en la provincia de Buenos Aires, Arias explicó: «Yo lo que hice fue suspender la Resolución 22 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires, que aprobó el cuadro tarifario que habilita a las empresas a obrar el aumento».

«A la Justicia provincial le resta dictar sentencia respecto de la nulidad de la Resolución 22, en cuyo caso las empresas eléctricas deberán devolver todo lo que han percibido», concluyó.