VIERNES, 22 DE NOV

Ramos criticó al gobierno de Santa Fe por aumento en la tarifa eléctrica

Las imputaciones formuladas por secretario de Transporte de la Nación se inscriben en el marco de críticas realizadas por la oposición al gobierno de Santa Fe con motivo de la aprobación del Presupuesto.

El secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos, afirmó hoy que el Ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente de Santa Fe, Antonio Ciancio, «parece el gerente de una multinacional”, en respuesta a una consulta sobre el aumento del 27% en la tarifa eléctrica que dispuso el gobierno de la provincia.

“Más que un ministro de una de las provincias más ricas del país parece el gerente de una multinacional”, dijo Ramos refiriéndose a Ciancio, y añadió que el funcionario provincial “parecería no entender cuál es el rol de la energía en la matriz productiva y doméstica de los argentinos».

El secretario de Transporte y ex intendente de Granadero Baigorria señaló que le gustaría verlo a Ciancio «disfrutar invirtiendo en infraestructura en todo el territorio (santafesino) con la misma pasión que lo veo aumentando las tarifas”, criticó el funcionario nacional.

Además, indicó el funcionario que el rol de la Empresa Provincial de Energía (EPE) “es estratégico en el desarrollo de la provincia, de ahí que no debería limitarse a una ecuación de costos, sino a un rol estratégico para el fortalecimiento de la productividad santafesina, no una empresa de servicios”, argumentó.

Ramos expresó que Ciancio ve en la EPE «un delivery de energía, y no una herramienta productiva donde el Estado provincial debe invertir. La inversión en energía debe sostenerse con el presupuesto provincial”.

“No se trata de que se termina un convenio y a ellos los libera para aumentar la tarifa eléctrica un 27 por ciento, porque le está generando un perjuicio directo a nuestra industria y a los vecinos en sus hogares, provocado parálisis en la actividad económica”, afirmó.

Para Ramos, la discusión radica en “políticas de Estado que tiendan a profundizar el desarrollo y la generación de empleo en nuestra provincia, de ahí es que defendemos la accesibilidad a estos servicios vitales como energía y gas natural”.

“Un porteño va a pagar 55 pesos, un mendocino 97 pesos, un cordobés 276 pesos, mientras que en Santa Fe pagará 324 pesos”

Explicó que con los subsidios del Estado Nacional, que tienen un costo por igual en todo el país, con este aumento “un porteño va a pagar 55 pesos, un mendocino 97 pesos, un cordobés 276 pesos, mientras que en Santa Fe pagará 324 pesos; o bien, mientras un empresario de una industria chica de Córdoba va a pagar 6.078 pesos, uno de nuestra provincia pagará 18.698 pesos”, precisó Ramos. Y completó el cuadro diciendo que “lo mismo pasará con las empresas grandes una mendocina pagará 53.661, una porteña 27.627 y una santafesina 65.096 pesos. Esto parecería no entender el gobierno provincial”.

En relación a la decisión adoptada por Santa Fe dejó en claro que “al elevar estos costos lo primero que afectan es la productividad de las empresas, las deja carentes de competitividad con otras provincia, y las obliga a irse de la provincia dejando aquí más desocupación”, añadió.

En este sentido, manifestó que su rechazo es a una lógica del rol del Estado que expresa el Gobierno provincial “que aumenta la tarifa, en vez de estar gestionando fondos con un presupuesto de casi 77.000 millones de pesos, requiere de 750 millones de la Nación, y que representa el 1 por ciento de los recursos propios”.

Ramos recordó que gracias a la inversión nacional “en el 2003 nuestra provincia tenía 60 megas hoy tiene 2.200 megas. Hemos hecho crecer la producción energética del país desde Santa Fe”, por lo cual le pidió a Ciancio “un mayor compromiso con la inversión pública”.

Últimas Noticias