La remoción de Dilma bajo la mirada de la prensa internacional

Por un total de 61 votos a favor y 20 en contra, la Cámara Alta del vecino país determinó que la primer mandataria debe abandonar su cargo. Michel Temer, quien ocupaba el cargo interinamente, asumirá la presidencia.

Los medios del mundo dieron a conocer la noticia.  El País, de España, dice en su portada que «Dilma Rousseff  fue depuesta definitivamente por el Senado brasileño, el proceso de destitución termina con el mandato de la primera presidenta mujer de Brasil y con 13 años de gobierno de su partido

«Rousseff, del Partido de los Trabajadores, fue apartada provisionalmente del cargo desde mayo, tiene también un mes de plazo a partir de hoy para abandonar para siempre el Palacio de la Alvorada, su residencia oficial. Brasil culmina así el cambio de Gobierno  mas traumático y esquizofrénico de las ultimas décadas».

BBC de Londres: «Dilma Rousseff es destituida como presidenta de Brasil. Ocho meses y 17 días después de su inicio, el proceso de impeachment contra Dilma Rousseff llegó este miércoles a su desenlace.

«Alrededor de las 13:30 hora local (16:30 GMT), 61 senadores votaron a favor de retirar a Rousseff de su cargo de manera definitiva. 20 rechazaron la medida y no hubo abstenciones».

El Mundo de España: «Dilma Rousseff, destituida como presidenta de Brasil.  La era de Dilma Rousseff  ya es historia en Brasil. El ‘impeachment’ se concretó este miércoles con los votos de 61 senadores contra 20 (eran necesarios un mínimo de 54 votos) y decretó la «pena de muerte política» de la ya ex presidenta, reelegida en 2014, que ha calificado la destitución como un «golpe antidemocrático».

«Para los congresistas que votaron en su contra, primero en la Cámara de los diputados y ahora en el senado, las maniobras fiscales realizadas por Rousseff en 2015 constituyen un crimen de responsabilidad y perjudicaron a las cuentas públicas del país.

«El caso Petrobras, el mayor escándalo de corrupción de la historia de Brasil, es no obstante uno de los motores del cese de la mandataria y el que le dio alas de legitimidad en las calles. El gobierno interino de Michel Temer, que estará al frente del país hasta 2018, también está manchado por la trama de pagos ilegales repartidos entre cargos políticos de varios partidos, incluido el PT, directivos de la petrolera Petrobras y ejecutivos de las constructoras de las obras públicas cuyas concesiones fueron amañadas».

La República de Perú: «Senado de Brasil destituye a Dilma Rousseff de la Presidencia y discute su inhabilitación por ocho años para ejercer un cargo público».

«Fueron 61 votos a favor de la destitución y solo 20 en contra los que definieron el destino de la mandataria. En la última audiencia del juicio político, 61 senadores votaron a favor del impeachment  y 20 respaldaron a Rousseff.  Luego de esto se someterá a votación su posible su inhabilitación por ocho años para ejercer la función pública».

«Esto es una farsa, farsa, farsa. Es un proceso basado sólo en pretextos que será juzgado por la historia», dijo el senador del Partido de los Trabajadores (PT) Lindbergh Farías, informó EFE. Otros parlamentarios oficialistas consideraron que un golpe a la democracia se acababa de consumar»

El New York Times pone en primera plana:  «Tras meses de pugna política, el Senado de Brasil destituye a Dilma Rousseff. El miércoles, el senado brasileño destituyó a Dilma Rousseff, la primera presidenta de Brasil, por lo que debe abandonar su cargo por el resto de su mandato. Este proceso ha sido la piedra angular de una lucha por el poder que durante meses ha consumido a la nación y que también terminó por provocar la caída de uno de los partidos políticos más poderosos del país».

Página 12 – Martín Granovsky: «Estupro a la democracia»: «Cada 11 minutos una mujer es violada en Brasil. Si es negra, joven y pobre tiene más posibilidades de sufrir una agresión. Los estudios de antropología les pusieron título a los datos: cultura del estupro.  Después de asistir a la sesión del Senado contra Dilma Rousseff, cualquiera puede reemplazar la palabra “mujer” por “Constitución” y la palabra “negra” por “democracia” y verá que la teoría puede aplicarse a la política sin forzar nada. Nada. Los senadores de la oposición avanzaron un nuevo capítulo en la violación de las reglas del debido proceso. Vulneraron los derechos políticos de Dilma, que si no hay un milagro perderá la presidencia y quedará inhabilitada por ocho años para la política. Y aplastaron los derechos humanos de los brasileños: en octubre de 2014 votaron en primera y segunda vuelta por Dilma contra Aecio Neves y le dieron la victoria. Desde aquel alud de 54 millones de votos a hoy, con un golpe en marcha, pasaron menos de dos años».

Por su parte el diario El Tiempo de Colombia en su portada del dia 19/05/2016 , hizo referencia a lo que podia pasar en caso de la destitución de Dilma:

Por qué no es buena idea que destituyan a la presidenta Rousseff

Cuidado, a veces el remedio puede ser peor que la enfermedad, advierten analistas. “El impeachment puede ser un remedio muy amargo, y los efectos colaterales, muy penosos” y “traumáticos”, dice Michael Mohallem, experto en política y derecho de la universidad privada Fundación Getulio Vargas (FGV). “En el empresariado y en la élite existe la idea de que su salida sería aún peor”, estimó el economista Perfeito.

La prensa brasileña parece tener ahora la misma opinión: después de haber publicado un fotomontaje con la cabeza de Rousseff en una bandeja, ahora defiende en editoriales que la mandataria termine su mandato.