«Puede que no haya ley de paridad porque no hay consenso político”
Lisandro Enrico, senador del Frente Progresista, se pronunció en contra de la ley de paridad para cargos electivos en Santa Fe y le explicó a Conclusión las razones por las cuales pidió la destitución del defensor general de la provincia, Gabriel Ganón.
- Local
- Nov 21, 2016
Por Marcelo Chibotta
La ley de paridad de sexos para integrar las listas legislativas tuvo media sanción en la Cámara de Diputados de la provincia en octubre pasado con un resultado rotundo: 35 votos a favor y 8 abstenciones. No obstante, mientras se espera que la Cámara de Senadores trate el proyecto, las expectativas parecen estar algo más reducidas ya que comienzan a aparecer algunos señalamientos por parte de algunos legisladores que la integran.
Tal es el caso de Lisandro Enrico, quien es el senador que por otra parte pidió la destitución del defensor general de la provincia, Gabriel Ganón, cuyas razones las expuso en un diálogo con Conclusión.
En cuanto a la ley de paridad, el legislador integrante del Frente Progresista dijo que la ley “es muy difícil” que prospere en la Cámara Alta ya que “para eso habrá que reformar la Constitución”.
“La naturaleza del Senado, por lo menos en la provincia de Santa Fe, es que haya un ciudadano de cada departamento de la provincia que lo represente en las decisiones legislativas», expuso el senador de Venado Tuerto, quien abundó: “La Constitución es sabia y no discrimina si tiene que ser hombre o mujer, pide que haya alguien que represente al departamento. Imponer el criterio de que la mitad de los senadores deben ser mujeres, me parece que no es muy democrático”.
Seguidamente dijo que “no se debe elegir un proyecto político por el sexo de las personas sino por el compromiso, por las ganas y por la actitud que tienen que tener para cumplir el trabajo”.
Además, Enrico cargó contra algunos de sus colegas: “Muchos políticos dicen una cosa y hacen otra, cacarean por un lado y ponen el huevo en otro”, aludiendo a la conocida conducta de los «teros”, y afirmó que “la mujer que participa en política logra los espacios no por ser mujer, sino porque participa y se ocupa de los temas de la gente”.
Después de cuestionar la decisión de la Cámara de Diputados “que sacó la ley con muy poco debate y con mucho apuro en un tema muy delicado”, el senador del departamento General Obligado sembró un manto de dudas al decir que “puede que la ley no sea tratada porque no hay consenso político y si es así puede que no haya ley de paridad, o puede se apruebe y rija para la Cámara de Diputados”.
“Que la ley no sea tratada por ello no tiene que enojar a nadie”, señaló el legislador radical, para después ratificar: “Yo no ando con vueltas, porque así como le dije a los representantes del gremio de Sadop que no iba a votar una ley como la que piden, en este caso también digo que no comparto el criterio utilizado para la media sanción en Diputados”.
Por ello, Enrico afirmó: “No podemos linchar mediáticamente a un legislador, o hacerle bullying porque no está de acuerdo con un proyecto de ley, me parece que tenemos que respetarnos”.
Sobre el pedido de destitución de Ganón
En otro orden, el senador del Frente Progresista se refirió a su solicitud de destitución del defensor general de la provincia, Gabriel Ganón al explicarle a Conclusión: “En este proceso de defensa, donde se le dio todas las garantías para expresarse y para ejercer su derecho material de defensa, el doctor Ganon planteó que no había acusación de parte mía y que no sabía de qué se tenía que defender”.
Enseguida continuó: “Yo mostré la denuncia de cerca de medio millar de fojas donde están los nueve cargos puntuales”.
“Allí hablo de su incumplimiento de la ley, del autoritarismo dentro de la defensoría, de una parcialidad política clara, de declaraciones agraviantes incompatibles con el cargo, de negar el derecho de defensa a los policías, que es un derecho universal que tiene que garantizarles como defensor y de trastocar el orden legal del código penal dando instrucciones que son violatorias de este código”, enumeró.
“Yo hago la presentación de mis argumentos y los que tienen que decidir la suspensión o no son los 69 legisladores que tal vez decidan dejarlo en el cargo”, culminó.