Diputados opositores ven difícil la aprobación del proyecto de Ganancias
El gobierno nacional envió la iniciativa para modificar el mínimo no imponible. Algunos legisladores ya adelantaron su posición.
Por Aldo Battisacco, enviado especial
El proyecto de Ganancias remitido este martes por el Ejecutivo al Congreso ya esta concitando criticas de diputados de distintos bloques que han expresado su disconformidad por los alcances que tendrá de aprobarse tal cual está redactado.
Los legisladores de la oposición ven la iniciativa como una amenaza a futuro por el menoscabo que tendrás el salario de los trabajadores, en tanto que desde el oficialismo lo ven como superador del sistema que se encuentra en vigencia.
Los diputados Abel Furlán y Néstor Pitrola dialogaron con Conclusión y manifestaron su visión sobre la reforma al proyecto de Ganancias.
Diputado Abél Furlán
Furlán, dijo a este medio que es «legitima la preocupación de los trabajadores, porque más allá que haya sido una promesa de campaña de Macri, aún no se concretó la eliminación de Ganancias. Esto representa una tremenda estafa porque todavía estamos en veremos y recién un año después se le quiere dar tratamiento.
Respecto de la sesión especial que busca forzar el massismo para mañana, el legislador señaló que «sería auspicioso, que se pueda llevar adelante para darle tratamiento al tema, porque el proyecto del Gobierno incluye cada vez más cantidad de trabajadores a tributar si se toman en cuenta los parámetros económico y de inflación que el gobierno tiene previsto para el año próximo, por lo tanto no compartimos este criterio y lo votaremos en contra».
Diputado Néstor Pitrola
Por su lado, el dirigente del Frente de Izquierda de los Trabajadores, Néstor Pitrola, refirió que el proyecto de Ganancias del «macrismo va en la misma linea de la ofensiva general contra la clase obrera, y ahora pretenden revisar todos los convenios colectivos. Este proyecto habilita una suba del mínimo no imponible de 15% cuando ya se se está hablando de una inflación del 30% el año que viene, es decir que Macri logrará que más gente pague ganancias, por lo menos medio millón de personas más».
Sin embargo, el legislador llamó a abrir los ojos porque si bien «existe un tipo de atenuación a las escalas interiores del impuesto es una confiscación a los trabajadores y esta en linea con la ley de ART, en sintonía con la denominada baja a lo que llaman costos laborales y al mismo tiempo con un proyecto así deprimen las paritarias de 2017″.
La posición de Pitrola no quedó en está valoración uy apuntó al referente del Frente Renovador, Sergio Massa, de quien calificó que lo que hizo es un escándalo, apoyó todas las leyes de ajuste en 2016, y ahora montó un show con un proyecto discutible de atenuación del impacto en Ganancias con vistas a las elecciones del año que viene, puro oportunismo».
NOTAS RELACIONADAS
«Más allá del debate sobre ganancias, la prioridad del gobierno es el mediano y largo plazo»