VIERNES, 29 DE NOV

El Consejo de la Magistatura avanzará sobre causas de corrupción y nombramientos de jueces

El organismo comenzó a recibir los resultados de las auditorías ordenadas en los juzgados de todo el país sobre las causas contra funcionarios y ex funcionarios. Además, a partir del jueves se dedicará a seleccionar, controlar y sancionar a los magistrados que así lo requieran.

El Consejo de la Magistratura comenzó a recibir los primeros resultados de una auditoría encargada al Cuerpo de Auditores del Poder Judicial, tendiente a recabar información en cada uno de los juzgados y cámaras del país para determinar el estado de las causas de corrupción contra funcionarios y ex funcionarios públicos.

Tras cinco meses de trabajo, el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial comenzó a entregar a la Presidencia del Consejo de la Magistratura -que hasta el próximo 22 de diciembre estará a cargo del abogado santafecino Miguel Piedecasas- algunos sobres con los resultados de la auditoría llevada adelante en cada uno de los juzgados y cámaras del en los que tramitan causas de corrupción.

Si bien aún no llegó al primer piso del edificio de Libertad 731, en el que funciona la Presidencia del Consejo, el sobre que contiene los resultados de la auditoría que se realizó en los tribunales de Comodoro Py, donde tramita la mayor parte de las causas de corrupción, ya llegaron varios sobres con información de otros juzgados del país.

Esta auditoría fue encarada en agosto a pedido del Colegio de Abogados y de organizaciones de la sociedad civil, preocupados por la falta de avance en causas que señalan situaciones de corrupción que tienen como protagonistas a funcionarios y ex funcionarios públicos.

Mientras el Consejo se prepara para comenzar a analizar el resultado de este relevamiento, que seguramente llevará algunos meses, y a elegir al sucesor de Miguel Piedecasas en la Presidencia -que hasta ahora hay acuerdo para que sea la abogada porteña Adriana Donato-, el jueves volverá a reunirse en plenario para avanzar sobre algunas cuestiones que hacen a su función de seleccionar, controlar y sancionar a los magistrados.

En la sala Lino Palacio del segundo piso del edificio de Libertad, la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo, encargada de llevar adelante las investigaciones presentadas contra los jueces federales y nacionales, votará este jueves la desestimación de seis causas que pesaban sobre el ahora ex juez Carlos Rozanski (Tribunal Oral Federal Número 1 de La Plata), dado que tras su renuncia concluye toda potestad del Consejo para continuar la tramitación de las causas en su contra.

El 1 de noviembre, el Poder Ejecutivo aceptó la renuncia de Carlos Rozanski que, acorralado ante la posibilidad de un juicio político, decidió dejar su cargo y jubilarse.

La Comisión, que preside Donato, también votará la propuesta de desestimación de dos expedientes que tienen como destinatario al juez federal de Quilmes, Luis Antonio Armella, uno de ellos iniciado por el intendente de Berazategui Juan Patricio Mussi; otro contra el juez penal económico Javier López Biscayart; y un cuarto contra el juez federal Sergio Torres,.

Además, se propondrá la desestimación de otro expediente que denuncia a los jueces Ariel Lijo (juzgado criminal y correccional número 4), Julián Ercolini (Juzgado criminal y correccional número 10) y Sebastián Casanello (juzgado correccional y criminal número 10), y otro contra el desempeño de la jueza Sandra Arroyo Salgado (Juzgado Criminal y Correccional Número 1 de San Isidro).

También se propondrá la desestimación de una causa contra el juez Claudio Bonadio (Juzgado Criminal y Correccional número 11), y otra iniciada por diputados del Frente para la Victoria contra el titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Numero 8, Marcelo Martínez de Giorgi, por mal desempeño en el marco de lo que fue el pedido de detención de la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, por la causa «Sueños Compartidos».

Luego de que se reúna la Comisión de Disciplina y Acusación, está prevista para ese mismo día la realización del plenario, en el que participan todos sus integrantes (13 en total).

En el marco del plenario, se realizará la audiencia pública del concurso número 74, destinado a cubrir una vacante en el Juzgado Federal de Catamarca, y se votarán diferentes ternas, para avanzar en el objetivo del Consejo de cubrir las vacantes que existen y que alcanzan los 255 cargos, lo que representa un 30 por ciento sobre el total de cargos existentes.

Así, se votará las ternas presentadas para los concursos 281, destinado a cubrir cuatro cargos de vocal en la Cámara Federal de Casación Penal; 291, destinado a cubrir la vacante de juez en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional número 2 de San Isidro; 270, destinado a cubrir 6 cargos de vocal en las Salas I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, y 74, destinado a cubrir un cargo de juez en el Juzgado Federal de Primera Instancia de la provincia de Catamarca.

Últimas Noticias