VIERNES, 29 DE NOV

Dirigentes políticos se expresaron en contra del aumento de la tarifa del agua

Consultados por Conclusión, los concejales Diego Giuliano y Norma López, más la titular de Defensa al Consumidor, Julia Bonifacio, estimaron “muy elevados” los incrementos. Desde Aguas Santafesinas defendieron la medida.

Por Franco Albornoz y Fabrizio Turturici

El nuevo aumento de la tarifa del agua autorizado por el gobierno de Santa Fe, que alcanzará el 40,8% durante el primer semestre, despertó fuertes críticas en todo el arco político. En este sentido, los concejales Diego Giuliano y Norma López, más la titular de la Oficina Municipal Defensa del Consumidor Julia Bonifacio, expresaron diferentes puntos de vista tras ser consultados por Conclusión.

Aunque desde distintos ángulos, la mayoría de los entrevistados coincidieron en que la suba “es elevada” y sobrepasa los límites lógicos. Incluso Bonifacio, de perfil macrista pero encargada del organismo municipal, dijo que “el aumento es mayor a los índices de la inflación”.

Según el comunicado oficial, los incrementos se concretarán de manera desdoblada. El primer aumento llegará en febrero con un 28%. En junio se sumará otro 10 por ciento, más un acumulativo en el tercer bimestre, lo que arrojará un total de 40,8 por ciento, a pesar que desde la empresa habían solicitado un 89%.

El anuncio se dio a conocer ayer cuando el ministro de Infraestructura y Transporte de Santa Fe, José Garibay, señaló que “la decisión se toma sin perjuicio de la eventual consideración de incrementos para el cuarto y quinto bimestre, a criterio de la autoridad de aplicación”.

Giuliano: «En la lógica socialista, la variable de ajuste siempre es el bolsillo del vecino»

Al respecto, el edil del bloque Rosario Federal, Diego Giuliano, expresó que la actualización tarifaria tiene que ver con “la lógica socialista, donde la variable de ajuste es el bolsillo del vecino. Suman costos, agregan un poco más por las dudas e inmediatamente dividen per cápita”.

El legislador justicialista agregó que “no tienen en cuenta ni la inflación ni las paritarias, tampoco el desarrollo de la economía. Hoy por hoy, ni el economista más pesimista, ni el opositor más encarnizado proyectan en este próximo bimestre un 40% de inflación”.

Por otra parte, Bonifacio se refirió al déficit en el suministro de agua que sufren muchos barrios de la ciudad: “Hay muchos sectores que directamente no cuentan con el servicio, y a eso hay que agregarle que hacer el trámite para enviar una cuba de agua no siempre es satisfactorio”.

Bonifacio: «Hay sectores que directamente no cuentan con el servicio» 

“Si bien Aguas está realizando obras en el centro de la ciudad, sigue siendo deficiente en la periferia con menos presión de agua. El aumento que aprobó la provincia sigue siendo elevado. Es mayor a los índices de inflación. Y más aún si otro aumento está en revisión”, concluyó la funcionaria pública.

Por último y en sintonía con su compañero concejal, Norma López manifestó: «Ahora el socialismo viene en el primer semestre del 2017 con este tarifazo del agua, como lo serán para la luz y el gas, y que representan un aumento confiscatorio del sueldo de los trabajadores”.

“Resulta vergonzoso que en Santa Fe, se siga en la misma política de ajuste que el gobierno nacional y en vez de tratar de proteger a los ciudadanos, el socialismo y sus aliados exprimen los bolsillos y cargan todo el peso tributario sobre los sectores más vulnerables», continuó López.

López: “Un trabajador que perciba el salario mínimo deberá destinar el 40% de su sueldo a pagar impuestos y servicios»

A su vez, la también presidenta del bloque Frente Para la Victoria del concejo cuestionó “lo irrisorio de estar a la vera del río Paraná y pagar un costo altísimo por el consumo del agua y que todas las gestiones socialistas han hecho una fantochada con la herramienta participativa de las Audiencias Públicas”.

“Un trabajador que perciba el salario mínimo vital y móvil ($8.060), deberá destinar el 40% de su sueldo a pagar impuestos y servicios. Una cifra que ya alcanza los tres mil pesos. Si pensamos que el servicio eléctrico llega a un aumento del 100%, el de Aguas a un 40%, y sumamos el 203% en la factura de GAS, más el 55% de TGI y el 30% en API, las cuentas para cualquier familia tipo no cierran”, finalizó la legisladora.

La explicación oficial

El vocero de Aguas Santafesinas, Guillermo Lanfranco, fue consultado por Conclusión sobre el aumento y consideró que “es la forma que encontró el Estado provincial para atender nuestra solicitud de recomponer los ingresos en función de los mayores costos que tuvimos en 2016”.

La suba confirmada ronda el 40 por ciento, a pesar que desde Aguas Santafesinas habían solicitado un 89% para saldar los costos acumulados el año pasado y en proyección a 2017: “El aumento no alcanza pero lo que falta lo afrontará la provincia”.

¿Esto significa que se viene un nuevo tarifazo? Lanfranco confirmó que “habrá un segundo aumento, pero no podemos proyectar todavía de cuánto será. Las variables económicas no están claras, así que más adelante el Ministerio considerará qué parte de la tarifa se aplicará para el segundo semestre”.

“El año pasado la provincia aportó el 32% de los gastos: de cada cien pesos que nosotros gastamos en brindar el servicio, 32 pesos los puso el Estado provincial. Con este aumento, recién ahora percibiríamos el incremento a partir de marzo”, agregó el vocero de Aguas.

A la pregunta de si comprende que es elevado para los sectores más vulnerables, Lanfranco respondió: “Nosotros tenemos una tarifa con un subsidio del 60% del Estado, que se aplica en los sectores de menor consumo”.

 

Nota relacionada

Es oficial: la tarifa de Aguas aumentará un 28% a partir de febrero

 

Últimas Noticias