Fein y el «2×1»: «El fallo de la Corte es un paso atrás que sigue abriendo heridas»

En el marco de la visita de la intendenta Mónica Fein a las Madres de Plaza de Mayo al cumplirse 40 años de vida, la mandataria local primero les brindó su agradecimiento y luego no dejó pasar la oportunidad para expresar su descontento respecto al reciente y polémico fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el «2×1» a un represor. «Es un paso atrás que sigue abriendo heridas», lamentó.

«Primero nuestro agradecimiento y reconocimiento -a las Madres- por haber sido y ser una guía para todas las generaciones, donde no hay que bajar los brazos y siempre como mujeres solas y madres poder salir a pelear la vida», dijo Fein y agregó: «Segundo es un día realmente triste porque era un día de homenaje pero el fallo de la Corte es un  gran retroceso, un gran dolor para todos los que trabajaron y lucharon y por lo tanto nuestro rechazo a esa decisión».

En ese sentido, consideró que «la lucha de tantos años necesita ser acompañada por gestos claros, por decisiones que sigan preservando la Memoria».

«Realmente tira para atrás muchos años de lucha, de trabajo, y por eso más que nunca nuestra compañía a quienes fueron pioneras en esa lucha por la Verdad y la Justicia», remarcó la mandataria.

Asimismo, Fein expresó que «el genocidio no es solamente un tema de un país, sino que es un ataque a la humanidad y hay que entenderlo como tal» al tiempo que destacó: «Lo peor que nos podría pasar es que los nuevos tiempos quieran borrar la historia y que crean que el nuevo tiempo es un tiempo de olvido. No se puede construir un futuro sin respetar la Verdad y la Justicia y eso es lo que siempre vamos a reclamar».

Asamblea Permanente de los Derechos Humanos también en desacuerdo 

Gabriela Durruty, abogada de la institución dialogó con Conclusión y señaló que «lamentablemente el fallo de la Corte implica un retroceso inadmisible en materia de derechos humanos, porque va en contra de todos los principios generales en materia de enjuiciamiento de este tipo de delitos, que son delitos de lesa humanidad que habían posicionado a nuestro país en un lugar de privilegio en el mundo en materia de políticas públicas en derechos humanos».

Seguidamente, explicó en detalles los pormenores legales de la decisión tomada por la Corte y dijo que «hay principios que no pueden ser violentados como por ejemplo el principio de progresividad en materia de derechos humanos y dicho por la propia Corte, no puede retrocederse, sólo puede avanzarse progresivamente a medida que van entrando en vigencia los nuevos derechos pactados por la comunidad de las naciones».

«En este caso es un claro retroceso a una de las tres premisas que la Corte Interamericana plantea para los juicios que no son sólo investigación y sanción sino cumplimiento efectivo de las condenas que tanto costó lograr esto es una puerta alternativa para evitar el cumplimiento de esas condenas», afirmó la profesional.

Además, admitió que «no es un tema nuevo ya que se ha intentado la aplicación de esta ley en numerosas oportunidades y era pacífica la jurisprudencia planteando que es inaplicable una ley que entra en vigencia después de la comisión de los hechos y que es derogada antes de que comiencen los juicios«.

«Entendemos que es una ley instrumental, no es una ley de fondo y no es aplicable a estos casos. Lamentablemente es un cambio de paradigma, un retroceso inadmisible, y sólo nos resta dar la pelea en cada uno de los casos para evitar que los Tribunales adopten esta jurisprudencia porque también dicho por la propia Corte, los Tribunales inferiores, pueden apartarse de una jurisprudencia de la Corte Suprema de la Nación si encuentran algún hecho distinto que no haya sido tratado, como por ejemplo el tema de los delitos permanentes», finalizó Durruty.

Las Madres de Plaza de Mayo recibieron la visita de la intendenta Fein

Estela de Carlotto: “El fallo de la Corte abre la puerta de impunidad a los genocidas”

Cristina contra el 2X1: «Argentina retrocedió 20 años en materia de Derechos Humanos»

La secretaría de Derechos Humanos de Santa Fe repudió el fallo de la Corte