El oficialismo mira a diciembre para volver a la carga contra De Vido
Así lo anticiparon funcionarios y diputados de Cambiemos, por caso, el titular del bloque mayoritario en Diputados, Mario Negri, señaló que las sanciones a un miembro del parlamento pueden ser tratadas “tantas veces como sea necesario si se considera que afecta su honorabilidad”.
- Nacional
- Jul 30, 2017
Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)
En medio de las acusaciones de la oposición,de usar el tema De Vido por parte del oficialismo, con vistas a las próximas elecciones, distintas declaraciones de los diputados del oficialismo, revelaron cual será la estrategia que a plazo podrían llevar adelante en diciembre. El conteo de votos animó a la Alianza Cambiemos (UCR-PRO) instalar en la agenda parlamentaria el destino de Julio De Vido. De cara a las Paso, instaron a votar a los candidatos del Gobierno para sumar bancas en el Parlamento y reiniciar el contra ataque con vistas a fin de año.
El titular del interbloque Cambiemos, Mario Negri, realizó declaraciones a Conclusión y dijo de la Sesión Especial convocada para excluir –sin suerte- del cuerpo a Julio De Vido:“Nosotros tuvimos más votos (138 a 95), pero no alcanzamos los dos tercios que requiere la Constitución”, explicó.
Entre los fundamentos, Negri advirtió que “las sanciones previstas por el artículo 66 de la Constitución Nacional, que incluyen la exclusión de un legislador del cuerpo como uno de sus extremos, pueden ser tratadas tantas veces se considere necesario en la medida que la Cámara entienda que se está afectando su decoro y honorabilidad”.
Según el legislador, “Lo que se debatió en Diputados no tiene las características de un juicio penal, sino de un juicio político realizado por los propios pares. El diputado De Vido no está exceptuado para siempre, sobre todo frente al cúmulo de causas y los avances procesales».
Y añadió: «La Cámara puede retomar el análisis siempre que lo considere correspondiente y oportuno”, agregó el jefe de la bancada oficialista.
“De Vido es el único caso en el que un diputado tuvo que defender solo su honor, el resto entero de su bloque se dedicó a hablar de Macri y del Gobierno», estamos frente a un punto de inflexión y es ver si la Cámara de Diputados, como debe ocurrir en el Senado, es capaz de aplicar la Constitución para sancionar aun miembro de su cuerpo«.
En el mismo sentido, Nicolás Massot apuntó a este medio que “fue un triunfo contundente, inimaginable hace un año probablemente De Vido hubiera juntado 150 votos, ya no es así y ante el recambio en diciembre de la Cámara de Diputados vamos a poder insistir con este tema”, y agregó “por eso vamos a pedir el voto en las elección e insistir con la expulsión” del ex funcionario.
En sinfonía con lo expuesto, Elisa Carrió dijo en su extensa exposición en el recinto, que ante la dificultad para reunir las dos terceras partes para excluir de la Cámara baja al ex ministro de Planifican Federal, vaticinó que en diciembre avanzarían con una nueva arremetida. «Si se alcanza el número para expulsarlo bien. Si no es en diciembre, con el cambio de composición en la Cámara por la finalización de mandatos», indicó.
Al igual que Massot y Negri, las expectativas de la legisladora apuntaron que «Este hombre puede ser expulsado por indigno cuando asuma la nueva mayoría en diciembre: va a haber mayoría», expresó Carrio.
En lo inmediato y a poco de producirse la Sesión Especial para excluir al diputado De Vido, el Gobierno salió a relacionar lo sucedido con los comicios de agosto (Paso). La iniciativa estovo del lado del jefe de Gabinete; secundado por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y concluyendo con el mismísimo presidente Mauricio Macri, en gira de campaña en Misiones, donde el presidente, Mauricio Macri, aludió al exministro de Planificación sin nombrarlo, al señalar que “de los corruptos se tiene que ocupar la Justicia y dar respuestas”.
Según Peña -el resultado- si bien no alcanzó, “dejó ese mensaje muy claro para las elecciones”, Frigerio llamó al electorado a fortalecer a Cambiemos al referir que “la gente, dentro de dos semanas va a ser la que con el voto determine en qué país queremos vivir. Eso me deja tranquilo, porque estoy convencido de que la mayoría de la gente quiere fortalecer este cambio que se inició hace 18 meses”.
Los Aliados
«Nos reservamos el derecho de permanencia del diputado De Vido, porque deshonra el honor de la Cámara» manifestó Karina Banfi (UCR en Cambiemos), tras la fallida sesión a pesar que contaron con los votos del Frente renovador y parte del Bloque Justicialista. (escuchar video)
La diputada de Cambiemos justificó el proyecto para expulsar a De Vido de la Cámara de diputados, durante la reunión de la Comisión de asuntos Constitucionales que se realizó un día antes de la Sesión Especial; Banfi dijo que “es constitucional” y se amparó nuevamente en el artículo 66 de la Constitución, que menciona la “inhabilidad moral” como causal para expulsar a un integrante del Congreso.
“No vamos a permitir que el Congreso sea una guarida”, señaló, en línea con el planteo realizado por varios dirigentes de Cambiemos.
Nota relacionada
El gobierno no logró los votos necesarios para remover a De Vido de la Cámara de Diputados