SáBADO, 23 DE NOV

Causa Herrera: finalizaron las audiencias de apelación por la sentencia

Las audiencias que transcurrieron ayer y hoy “fueron complejas”, explicó el abogado querellante de la familia Herrera, Santiago Bereciartúa, en diálogo con Conclusión

Hoy finalizó la audiencia de apelación  que puso en crisis la sentencia del juicio por el crimen de Jonatan Herrera. En los debates que comenzaron este jueves y finalizaron hoy, las partes expresaron sus agravios a distintas partes del fallo. La misma fue presidida por el tribunal conformado por los jueces Georgina Depetris, Javier Beltramone y Alonso.

La sentencia que se dictó el pasado 6 de abril, no dejó conforme a la familia de Jonatan por considerar que las penas no son acordes al delito que se cometió. Por su parte, las defensas de los condenados, solicitaron la absolución de todos sus pupilos aunque el fallo en ese sentido sólo incluyó a Gladys Galindo.

Las condenas

En aquel fallo, los jueces Curto, Alarcón y Zvala resolvieron absolver a Gladys Galindo por falta de pruebas. La querella había solicitado la prisión perpetua por el delito de homicidio calificado por abuso de su función o cargo. Por su parte Ramiro Rosales fue condenado a 6 años y 6 meses y 8 años de inhabilitación por homicidio culposo. En tanto, para Luis Sosa y Alejandro Gálvez la pena fue de 3 años y 8 meses por abuso de arma. Mientras que Francisco Rodríguez fue condenado a 3 años de prisión por el mismo delito.

La apelación

Las audiencias que transcurrieron ayer y hoy “fueron complejas”, explicó el abogado querellante de la familia Herrera, Santiago Bereciartúa, en diálogo con Conclusión.

Luego de la expresión de agravios y las respuestas de cada una de las partes a los planteos “creo que los jueces se llevaron una impresión bastante completa de  lo que fue la causa y de las conclusiones de cada una de las partes”, expresó.

“Los jueces escucharon por parte de la Fiscalía y de las querellas argumentos sólidos como para poder modificar la sentencia”, auguró Bereciartúa.

En cuanto a la mecánica del hecho, el abogado querellante indicó que “nosotros decimos que en el caso de Rosarles se trató de un homicidio calificado y ellos consideraron que fue homicidio culposo, y nosotros planteamos la agravante por ser funcionarios policiales”.

“En cuando a Rodríguez, Sosa y Gálvez  los habían condenado por abuso de armas, nosotros consideramos que hay elementos suficientes para condenarlos por homicidio calificado en grado de tentativa”, explicó.

Un total de 53 disparos se efectuaron aquel 4 de enero de 2015 cuando ocurrió el crimen de Jonatan. De ese total, 33 fueron disparados por efectivos del Comando Radioeléctrico y 20 por personal de la Policía de Acción Táctica.

Los efectivos del Comando perseguían a Brian V., que había cometido un robo en un comercio de San Martín y Saavedra. Al llegar a Ayacucho y bulevar Seguí, el joven fue reducido por un balazo en una pierna, pero incomprensiblemente, los agentes siguieron disparando “teniendo conocimiento y voluntad”, que son las condiciones que se dan en el dolo. Por lo tanto, indicó Bereciartúa, “todos tuvieron dolo homicida, por lo tanto todos deben tener la misma calificación, por dolo directo o por dolo eventual pero todos por homicidio calificado”.

Para dar a conocer la resolución, los jueces Beltramone, Depetris y Alonso cuentan con un plazo entre 15 y 20 días, pero tienen la ardua tarea de evaluar las pruebas presentadas en el debate.

La familia

Por su parte, María Elena, mamá de Jonatan expresó que “los abogados querellantes hicieron un trabajo impecable y contundente al explicar los motivos por los que queremos que se revierta la sentencia, porque creemos que los policías fueron con toda la intención a matar a Jonny”.

“Esperamos la resolución y junto a la Multisectorial contra la Violencia Institucional estamos en vigilia y estado de alerta para que esto se revierta, que se condenen como se debe, porque ellos fueron directamente a matar a mi hijo”, explicó María Elena.

“La excusa de la poca instrucción que recibieron no nos convence porque lo que hicieron fue fusilar a Jonatan, no fue un error”, indicó la madre de la víctima.

Además, María Elena denunció que mientras estaban haciendo un acampe frente a Tribunales, “los cuatro policías que están libres, se pusieron a hablar al lado nuestro con una actitud provocativa”.

Nota relacionada

Condenaron a cuatro policías por el crimen de Jonatan Herrera

Últimas Noticias