Denuncian que Afip pone trabas y puede llevar al cierre de la Refinería San Lorenzo

Sigue la incertidumbre en la Refinería San Lorenzo. Luego de la aparición de la firma holandesa Trafigura, interesada en hacerse cargo de la empresa, los 450 trabajadores que podrían perder sus fuentes laborales, cobraron ánimo y vislumbraron una luz de esperanza. Sin embargo, denuncian que la Afip sigue con intenciones de pedir la quiebra de OIL Combustibles -firma a la que pertenece la destilería-.

Por lo pronto, este lunes la Afip deberá responder si acepta oferta de pago. “Se abrió el salvataje a instancias nuestras, de los trabajadores, porque nadie se interesaba. La Afip pedía la quiebra directa, lo interventores sugerían que era lo mejor, solo nosotros pedíamos que se abra el período de salvataje por si aparecía alguien. Y apareció Trafigura -empresa holandesa y dueña en la Argentina de la red de estaciones de servicio Puma- ”, explicó Héctor Brizuela, del Sindicato Unidos Petroleros e Hidrocarburíferos (Supeh).

“Una vez que aparece Trafigura, el juez le pregunta a la Afip cuál es el plan de pago que le va a dar y la Afip se mantiene, haciendo una interpretación de normativa, en que no le va a dar más de una sola cuota para la deuda post concursal, cercana a los 2 mil millones de pesos y el resto en hasta 12 cuotas como máximo«, detalló el gremialista y completó la frase: «Argumentan que el titular de las acciones, Cristóbal López y Fabián De Sousa, al ser imputados por delitos contra la administración pública, tienen prohibido acogerse al plan de pago de 90 cuotas”.

En ese sentido, el dirigente sindical dijo que “los síndicos han tenido una postura contraria a esa tesitura de la Afip, ya que dicen que se está confundiendo a la persona titular de las acciones con la empresa, pero desde la Afip no logran separar que una cosa son los accionistas y otra la empresa».

A modo de ejemplo Brizuela señaló: «Le imputás un delito a López y De Sousa, y le transferís la pena a OP -OP Investments, es el fondo inversor radicado en los Estados Unidos y representado en la Argentina por Santiago Dellatorre e Ignacio Rosner, que está a cargo del gerenciamiento de la refinería pero sin ser aún legítimos dueños de la compañía porque la Justicia no avaló el traspaso de las acciones que vendió Cristóbal López-. No tiene nada que ver».

“Lo mismo presentó el abogado de la concursada, de Rosner y Dellatorre, argumentando lo mismo que lo síndicos. Y nosotros hemos dejado un escrito en el juzgado en el mismo sentido”, reforzó el gremialista.

Luego consideró que “la Afip tiene una causa penal abierta en el juzgado federal de Julián Ercoloni, en donde con un monto todavía sin cuantificar, se reclama además la suma a López y a De Souza personalmente, más otra suma por los daños y perjuicios que recibió el Estado al no poder disponer esa plata. Entonces si la Afip está en el fuero penal con medidas cautelares a su favor, en contra de bienes personales, ¿por qué se presenta al concurso reclamando ese mismo monto, si ya que tiene asegurado allá cobrarse con los bienes personales? Acá se presentan con intereses completamente diferentes a los de los trabajadores y el resto de los acreedores. En definitiva, parece que no quieren cobrar, por lo menos acá en este fuero civil y comercial”, advirtió el referente del Supeh.

“La empresa no tiene nada que ver, y más si es viable, sustentable y tenes un oferente de la espalda como Trafigura y les volvés a cerrar el camino para que no la salve. Entonces no querés cobrar”, se quejó Brizuela a modo de cierre.