Pinedo: «El Senado tiene la posibilidad de votar un proyecto muy malo»

Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires

El costo de dar marcha con aumentos de tarifas sería de $ 115.029 millones, según una proyección realizada por el Ministerio de Hacienda, señalaron fuente oficiales.

Según los cálculos de la cartera de Hacienda, el costo fiscal en el caso de las tarifas del servicio eléctrico será de $74.936 millones, del gas de $ 34.643 millones y el agua (solamente el costo impositivo) $ 5.450 millones.

En sintonía con estas afirmaciones, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, dialogó con Conclusión y adelantó que este miércoles «el Senado tiene la posibilidad de votar un proyecto muy malo que llego de diputados. Es un proyecto inequitativo, porque retrotrae las tarifas al año pasado y eso implica que el Estado financie con su presupuesto a consumidores de energía».

«Pero ese financiamiento del Estado, es con lo fondos que todos ponemos en el Presupuesto, pero se distribuye 44% para los dos sectores más ricos de argentina y el resto para los demás. El 67 % de esos recursos se los queda el área metropolitana de Buenos Aires, y no el interior lo que genera una diferencia muy grande. De allí que resulte raro que los senadores del interior voten esto», manifestó Pinedo.

En otro orden, el presidente provisional del Senado, precisó que «este proyecto es inconstitucional, porque el congreso no tiene facultades para fijar tarifas. Esto es negativo y el país no tiene los recursos para afronta los 75 mil millones de pesos que se necesitan para hacerlo viable o los 95 mil millones que costaría el año que viene».

También te puede interesar: “Más del 90% de la gente está de acuerdo que se vote el proyecto sobre tarifas”

«La alternativa es un proyecto de Cambiemos, que fue tomado de un proyecto del peronismo, corresponde al senador Pichetto y de los gobernadores de Salta y de Córdoba que propusieron bajar el IVA, esto haría que bajen las tarifas para todos. Y por otro lado, el traspaso de Edenor y de Edesur -distribuidoras de energía- a la provincia y a la capital, a pesar que se oponen Larreta y Vidal. Son propuestas de los senadores peronistas que sugerimos como adecuado y lo que proponemos como alternativa al proyecto de diputados», manifestó el legislador porteño de la Cámara alta.

Consultado Pinedo si el gobierno se demoró en ofrecer una alternativa, contestó que «fue recibiendo propuestas y analizándolas en sus costos, y eso llevo tiempo. Demoró una semana desde que se hizo el dictamen en comisione», justificó el parlamentario.