Polémica por el cobro de tarifa de estacionamiento en la zona de la ex Rural

Foto: Hector Rio/Gentileza La Capital 

Controversia en la sesión de este jueves en el Concejo municipal en torno a la habilitación por parte de la municipalidad para el cobro de una tarifa fija para quienes dejen sus vehículos en la zona del predio de la ex Rural, donde hay montado un espectáculo de gran envergadura.

Acorde a quejas de vecinos del lugar y otros que asistieron al show Sép7imo Día del Cirque Du Soleil, al dejar sus vehículos, «cuida coches» identificados con pecheras les exigen el pago de una tarifa «en algunos casos fija y en otros variable, nunca menor a $100».

> Te puede interesar: Estacionamiento medido: que no sea reservado por “trapitos”

Tras la aprobación por unanimidad del pedido de informes al Departamento Ejecutivo por parte del cuerpo, el concejal de Pro, Roy López Molina señaló que se trata de «un pésimo antecedente».

El concejal de Pro, Roy López Molina, cuestionó el accionar del municipio.

«Toda exigencia de pago de esta naturaleza debe tener la aprobación del Concejo Municipal» afirmó Roy.

Y fustigó al Ejecutivo municipal por «burlar la Ley Orgánica de Municipalidades en reiteradas oportunidades otorgando la explotación económica exclusiva de una zona de la ciudad mediante convenios que no son sometidos ante este cuerpo, implicando el otorgamiento del cobro sobre uso de espacio público a entidades privadas, como sucedió en la Feria de las Colectividades del año 2017».

«En todos los casos los ‘cuidacoches’ aluden que la Municipalidad de Rosario los autorizó al cobro y es objetable la pasividad en la presencia del personal de la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana frente a estos casos», agregó el edil del macrismo local.

Quien respondió fue la concejala de la bancada socialista Verónica Irizar, afirmando que el municipio se basó en el artículo 29, inciso D) de la concesión del estacionamiento medido para este caso, aunque afirmó que «por supuesto» acompañan la solicitud de información al municipio.

El que también se metió en la disputa fue Juan Monteverde, de Ciudad Futura, para criticar la postura de López Molina, ya que «se muestra ofendido» por la discrecionalidad de la administración Fein en este caso, pero «le aprueban, por ejemplo, cada aumento de transporte», entre otras discrecionalidades, sin objeción.

A la espera

Ahora es la municipalidad la que deberá rendir cuentas (dentro de los próximos 15 días) sobre:

•  Bajo que modalidad se ha autorizado la presencia y el cobro de tarifas en las inmediaciones del predio de la ex Sociedad Rural;
• Sobre que Ordenanza emitida por el Concejo Municipal se enmarca la autorización para el cobro de tarifas por estacionamiento en la vía pública en las inmediaciones del predio de la ex Sociedad Rural;
• Cual es la zona delimitada, en inmediaciones del predio de la ex Sociedad Rural, para cobro del estacionamiento en las condiciones mencionadas;
• Quienes tienen a su cargo la recaudación de la tarifa establecida, y cuantas personas llevan adelante la recaudación;
• Cuanto es la tarifa autorizada para cobro, y bajo que parámetros técnicos – financieros se determinó ese monto;
• De que manera la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana Municipal efectúa el control de las tarifas cobradas y la identificación de las personas que cobran;
• Si es el particular autorizado el que realiza la recaudación de la tarifa o es el D.E.M a través de alguna repartición pública;
• Cuales son las razones por las cuales no se ha sometido el otorgamiento de uso y explotación de espacio público a particulares, a consideración del Concejo Municipal;
• De que manera ha informado a la ciudadanía la implementación de esta modalidad de cobro por estacionamiento en la vía pública.

«Esperemos que la explicación del Ejecutivo esté a la altura», dijo, para cerrar, López Molina.