Fracasó la sesión en el Senado para debatir sobre asignaciones familiares
El decreto firmado en julio por Macri eliminó beneficios para las asignaciones familiares de la patagonia y zonas de frontera. El Senado estuvo a 20 votos de llegar al quórum para derogarlo.
- Conclusión en Buenos Aires
- Sep 6, 2018
La sesión especial convocada por la oposición para debatir proyectos que tratan la eliminación de por zona de las asignaciones familiares, fracasó por segunda vez en dos semanas.
Sólo hubo 17 senadores, 20 menos que la mayoría simple, y el kirchnerismo volvió a ser el bloque con mayor presencia. De esta manera, el oficialismo, volvió a evitar la discusión en el Senado sobre la eliminación de las asignaciones familiares en zonas desfavorables. Por segunda vez faltó quórum en una sesión especial, solicitada por sectores de la oposición.
El 2 de agosto el gobierno anunció la suspensión por un mes del decreto para frenar una rebelión entre los diputados patagónicos de Cambiemos, que pensaban asistir a una sesión especial convocada por la oposición.
La iniciativa, impulsada por la senadora de Río Negro, Magdalena Odarda, el FpV-PJ y senadores patagónicos del interbloque Argentina Federal, tuvo que ser levantada por falta de quorun, aunque el doble de asistentes del miércoles pasado.
El objeto prioritario era debatir sobre el decreto 702/18 del Poder Ejecutivo que estableció un cambio en el régimen de asignaciones familiares. Si bien la medida se encuentra suspendida en su aplicación por 30 días, debido al rechazo que generó, la oposición quiere que se derogue el decreto y se establezcan los diferenciales por ley.
Esto dio lugar a las expresiones en minoría, entre los planteos que se escucharon en el recinto, se destacan aquellas que aludieron a la «vulneración de un derecho de los patagónicos», también se hizo alusión a la quita de los reembolsos por puertos patagónicos, la eliminación de beneficios del impuesto al combustible y el nulo presupuesto para el Plan Patagonia».
Además, se apeló a la denuncia sobre las características de esa zona de Argentina porque se “vulnera un derecho adquirido y una obligación” del Ejecutivo, al cual el artículo 19 de la Ley 24.714 faculta a que “fije y actualice las zonas, pero no para que las elimine”.
Por otra parte, los senadores del norte expresaron que los cambios en las asignaciones familiares afectan a “sectores muy pobres”, donde “ha crecido el comercio ilegal, el contrabando,el narcotráfico”.
El temario incluía un proyecto de la senadora Magdalena Odarda que propone establecer por ley el coeficiente de bonificación de 1,40 para los beneficiarios de jubilaciones, pensiones y asignaciones que residen en Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz, La Pampa y Tierra del Fuego.
También había una iniciativa de Mario Pais (Chubut) sobre regímenes de asignaciones familiares y universales; otra de José “Nato” Ojeda (Tierra del Fuego) para derogar el polémico decreto y otra de la rionegrina Silvina García Larraburu (Río Negro) para que el Poder Ejecutivo no se extralimite en sus facultades y no genere una baja en el valor nominal de las asignaciones.
La sesión será citada nuevamente para el miércoles 5 de septiembre, previo al informe de gestión que brindará el jefe de Gabinete, Marcos Peña.