Comprometen al municipio a garantizar los puestos de trabajo en Puerto España

Preocupa el futuro inmediato de los trabajadores del Complejo Puerto España ante la caducidad de la concesión, que venció en junio pero se extenderá por 280 días más, después de lo cual no se sabe qué pasará con ese preciado corredor ubicado a la vera del Paraná.

La intendenta Mónica Fein ya se ha expresado en contra de la renovación (está habilitada a hacerlo por el plazo de 5 años más) del pliego actual, que venció originalmente en junio, pero por demoras en la recepción de obras allá por 2003, cuando se inició la relación, el privado posee autorización para quedarse hasta marzo de 2019.

El Concejo también había aprobado en abril una ordenanza impulsada por Osvaldo Miatello (Compromiso con Rosario) que solicitaba al Ejecutivo municipal no extender la concesión que explotan Pedro Ritagliati y Sergio Hernández por considerar como “irrisorio” el canon estipulado ($38.334).

Ahora el cuerpo legislativo local volvió a expedirse al respecto, esta vez mediante un decreto que encomienda al gobierno municipal que “prevea en los pliegos correspondientes al Complejo Puerto España o en cualquiera de las alternativas que adopte al respecto, la exigencia de incorporar a trabajadores y trabajadoras actuales del mencionado complejo, todo ello sin perjuicio de las eventuales responsabilidades legales que le correspondan al concesionario saliente en materia laboral”.

Son alrededor de 140 los trabajadores que se encuentran en estado de incertidumbre y han tenido algunas reuniones con la Comisión de Producción del Concejo para visibilizar su situación.

En el complejo funcionan el restaurant Don Ferro, el salón Puerto España Eventos, el Bar Flora, el Gimnasio The Planet, y un estacionamiento.

Debate y derivaciones

La aprobación, en la sesión de este jueves en el Palacio Vasallo, del nuevo decreto que pide implementar las medidas necesarias para cuidar los puestos laborales, si bien fue por unanimidad, motivó un largo debate en el recinto en torno a las concesiones que realiza el Ejecutivo municipal y el alcance de las atribuciones del cuerpo legislativo en esta materia.

El concejal Carlos Cardozo (Cambiemos) consideró la gestión de los concesionarios del lugar como “desastrosa” y aclaró que “no es la primera vez que se discute”. Y deslizó la posible existencia de irregularidades en el otorgamiento de las concesiones.

Le salió al cruce la edila socialista Verónica Irizar: “No voy a permitir que se ponga en duda la transparencia del municipio en estas cuestiones. Está todo publicado, transparentado. Hay que medir las palabras, aunque Cardozo nos tiene acostumbrados a este circo y al show”.

Irizar también señaló que durante su gestión como secretaria de Hacienda en el Palacio de los Leones, recibía presiones y llamados de empresarios y concejales que estaban vinculados para favorecer sus posiciones.

La concejala Caren Tepp (Ciudad Futura) aprovechó para pedir que “se avance en la regulación y establecimiento” de una especie de registro de quienes visitan a los concejales en el Palacio Vasallo, algo así como transparentar el lobby empresario para clarificar las presiones que pueden recibir los concejales.

“Muchas veces vemos empresarios vinculados con expedientes que tienen tratamiento en este recinto pasearse por las comisiones, pedir expedientes, y nadie sabe quienes son”, se explayó Tepp.

Por otra parte, tanto la concejala María Eugenia Schmuk (UCR), como Fernanda Gigliani (Iniciativa Popular) reivindicaron la labor de la Comisión Investigadora de Concesiones, instaurada años atrás para revisar los pliegos otorgados por el Ejecutivo.

Gigliani resaltó que si bien la Comisión había dictaminado la transparencia de los vínculos, también había permitido poner en consideración casos como el del Puerto España, en el que se pagaba un canon muy bajo para lo que se recaudaba en la explotación.

También intervino el presidente del bloque Cambiemos, Roy López Molina, quien consideró que “no es atribución” del cuerpo definir las concesiones, sino del Ejecutivo, ya que además “el cuerpo no cuenta” con las herramientas necesarias para analizar los pliegos y generaría un costo adicional.

“Es bueno saber como piensan algunos concejales que pretenden ser intendentes, para saber como se posicionarán el día de mañana. Yo sí creo que el Concejo puede opinar y expedirse sobre las concesiones”, lo cruzó Roberto Sukerman, edil por el FPV-PJ.

Por último, luego de exposiciones varias que incluso corrieron el eje del debate, el concejal Lisandro Zeno (PDP) celebró que finalmente “se discuta algo que tiene que ver con la ciudad” y en lo que el Concejo tenga real influencia.

Es que el ajuste y la crisis económica se instalaron definitivamente en la agenda del Palacio Vasallo, y no faltan los cruces y chicanas alusivas a la gestión del gobierno nacional, que incluso derivaron en una denuncia penal contra un concejal por instigación al delito.

Fotos gentileza Prensa Concejo.