La oposición acorrala a Cambiemos y exige que los créditos UVA se actualicen con el salario
Fue en una Audiencia de la que participaron los perjudicados por esta modalidad de contratación de crédito hipotecarios. Hay varios proyectos.
Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El incremento de las cuotas de los créditos hipotecarios con la modalidad UVA, promovió una reunión en el Anexo de Diputados en el que la oposición se reunió con la finalidad de escuchar a los afectados e impulsar un proyecto que propone que la actualización del mismo se efectúe a través del coeficiente de variación salarial.
La diputada nacional Mónica Macha, presentó una iniciativa en la que reclama que se atienda la “crítica situación” de quienes accedieron a los créditos hipotecarios UVA (Unidad de Valor Adquisitivo), y que establece que las actualizaciones de las cuotas no superen los aumentos salariales.
Con la presencia del Bloque Justicialista, el Frente Renovador, y el Frente para la Victoria-Pj, se realizó una audiencia en la que se escucharon testimonios desgarradores de personas que se embarcaron en estos créditos y se ven imposibilitados de cumplir con las obligaciones asumidas.
Al comenzar la audiencia, la legisladora dijo que “Cuando en marzo de 2016 el Gobierno nacional anunció la creación de los créditos hipotecarios basados en el sistema de UVAs, que ofrecía importantes facilidades respecto de los créditos tradicionales, miles de argentinos se ilusionaron con la posibilidad de cumplir el sueño de la casa propia», describió.
«Sin embargo, en el escenario económico actual, las cuotas de estos créditos aumentan de manera constante y los plazos de la deuda contraída se estiran en el tiempo, ya que su valor está atado al índice de precios minoristas (IPC) del Indec, y los salarios están muy por debajo de la inflación anual”, expresó la diputada Macha.
En el mismo sentido, advirtió que distintos analistas calculan que las cuotas aumentaron un 80% en su valor y un 72% en capital adeudado, “por lo que esta situación amenaza la seguridad de la vivienda de las familias y pone en jaque a una política pública pensada para reducir el déficit habitacional”.
Por su parte, el exministro de Economía y actual diputado Axel Kicillof recordó que el Frente para la Victoria no acompañó en 2016 la ley que respaldó los créditos UVA, y argumentó que el proyecto es “buenísimo” para los banqueros, pues los protege de la inflación, y si un deudor no puede pagar la cuota, el banco se queda con el departamento.
En ese marco, calificó esas líneas de crédito impulsadas por el Gobierno como “publicidad engañosa”.
Durante el encuentro se habló también de proyectos como el del diputado José Luis Gioja, que propone utilizar el Coeficiente de Variación Salarial para establecer el valor de la cuota, en lugar del CER y el Indice del Costo de la Construcción.
También se citó el proyecto del economista massista Marco Lavagna, que propone que las cuotas se ajusten para el deudor en función del Coeficiente de Variación Salarial, pero que los bancos cobren según el régimen establecido. La diferencia debería ser cubierta por un Fondo Fiduciario de Compensación Hipotecaria.