Fein y concejales opositores rechazaron la Agencia de Deportes

La Secretaria de Deportes pasa a ser una Agencia. Será un “organismo descentralizado y autárquico en el ámbito de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación” y tendrá a su cargo “el diseño, coordinación y ejecución general de las políticas públicas en materia deportiva”.

Según se informó en el Boletín Oficial el organismo “posee plena capacidad jurídica para actuar en los ámbitos del derecho público y privado y su patrimonio estará constituido por los bienes que se le transfieran en asignación y los que adquiera en el futuro por cualquier título a nombre del Estado Nacional”.

La noticia provocó el rechazo desde diferentes sectores de la política local. Por un lado, la intendenta Mónica Fein, y por el otro, concejales de Unidad Ciudadana criticaron la decisión presidencial. Desde el Ejecutivo, Fein lo consideró “un gran retroceso para el deporte nacional”. Mientras que el edil Andrés Gimenez denunció que la medida “busca privatizar el deporte”.

“Es un gran retroceso para el deporte nacional la decisión de convertir la Secretaría en Agencia. El desarrollo deportivo no puede tener fines lucrativos, necesitamos acercar cada vez a más niños y niñas a estas prácticas, no echarlos por excusas económicas”, manifestó Mónica Fein.

El año pasado el Enard perdió su mecanismo automático de recaudación para distribuir sus becas, y muchos jóvenes talentos ya lo están padeciendo. Creemos que no se puede pensar solamente con el bolsillo las políticas deportivas de un país que necesita más inversión, no menos

— Mónica Fein (@MonicaFein) 30 de enero de 2019

“El año pasado el Enard perdió su mecanismo automático de recaudación para distribuir sus becas, y muchos jóvenes talentos ya lo están padeciendo. Creemos que no se puede pensar solamente con el bolsillo las políticas deportivas de un país que necesita más inversión, no menos”, agregó.

Por último, la jefa del Ejecutivo local envió un mensaje a los deportistas locales. “Sepan los atletas de la ciudad que me encontrarán junto a ellos defendiendo los recursos que les corresponden y que seguiremos al lado de cada club, de cada institución que contenga a los jóvenes con los valores del deporte”.

“Intento de privatización”

Por su parte, los concejales de Unidad Ciudadana Marina Magnani y Andrés Giménez expresaron su preocupación por la decisión del presidente Mauricio Macri de eliminar la Secretaría de Deporte y transformarla en una Agencia dependiente de la Secretaría General de la Presidencia.

“Vuelven a arremeter contra los pibes y las pibas, ahora con recortes en deporte”, comenzaron estableciendo. “Recortan en Educación, les quitaron las notebook, recortaron la Asignación Universal por Hijo y ahora recortan en el deporte”, remarcó Magnani respecto de la disposición presidencial.

>Te puede interesar: Por decreto, el Gobierno convirtió la Secretaría de Deportes en Agencia

“Hicieron recortes de una manera grosera. De 1300 millones de pesos que hubo de presupuesto en el deporte en 2016, en 2019, tras una inflación de 110 por ciento, lo asignado es 990 millones, cuando tendría que ser 2500 millones”, añadió la presidenta del bloque de Unidad Ciudanana.

“La única urgencia y necesidad que tiene Mauricio Macri es liquidar prontamente los clubes de barrio en beneficio exclusivo de los grandes grupos económicos”, subrayó después.

El concejal Andrés Giménez, en tanto, resaltó que “este DNU modifica cinco leyes votadas por el Congreso, abre el camino para la venta o alquiler de terrenos del Estado y saca del medio a la Confederación Argentina del Deporte, entidad que desde hace tres años enfrenta en la Justicia las políticas del gobierno nacional y el incumplimiento de leyes que fueron ampliamente debatidas hasta ser aprobadas”.

“Esta medida busca claramente la privatización del deporte”, agregó el concejal de Unidad Ciudadana, en alusión al artículo 5º del DNU, que establece que uno de los recursos operativos de la Agencia será los ingresos provenientes de ventas, locaciones y otras formas de contratación de instalaciones, también de contratos onerosos de concesiones, permisos de uso, locaciones, derechos publicitarios y comercialización de espacios publicitarios, así como de los fondos provenientes de la explotación de bienes y de los servicios arancelados.

En ese sentido, Magnani remarcó que “crear la posibilidad para alquilar infraestructura deportiva atenta contra el desarrollo del deporte. Hoy lo que se necesita son programas del Estado”.

“Además legislan por decreto sobre la vida democrática de las entidades; y sientan un precedente nefasto para la igualdad de género, al establecer un porcentaje de participación de las mujeres inferior al cupo electoral”, continuó la concejala. “Por todos esos motivos el DNU es un mamarracho jurídico y antidemocrático que esperamos que sea rechazado por el Congreso Nacional”, concluyó.

Los cambios

Desde el Gobierno nacional explicaron que la conducción y administración de la Agencia estará a cargo de un Director Ejecutivo y uno Subdirector Ejecutivo mientras que habrá un representante designado por el Comité Olímpico Argentino, uno nombrado por el Comité Paralímpico Argentino, un representante de la Comisión de Deportes de la Honorable Cámara de Diputados y uno de la de Senadores.

En tanto, los recursos operativos de la Agencia son, entre otros: “Partidas presupuestarias asignadas por la Ley de Presupuesto o Leyes especiales, los aportes extraordinarios del Estado Nacional, ingresos directos provenientes de recaudaciones que se obtengan por las actividades que se realicen en sus instalaciones y las ventas, locaciones u otras formas de contratación de sus bienes muebles y servicios”.

Además los ingresos directos provenientes de: “El producido total o parcial de la organización de concursos, actividades deportivas y otros eventos análogos, conforme a la modalidad en que hayan sido convenidos y los fondos provenientes de la explotación de bienes muebles y de los servicios arancelados”.

También “recursos obtenidos, por la celebración por parte de la Agencia de Administración de bienes del Estado, de contratos onerosos de concesión, permiso de uso, locación, derechos publicitarios y comercialización de espacios publicitarios de los bienes bajo su jurisdicción o custodia”.