Argentina, «el peor lugar» para invertir según ejecutivos mineros

Luego de un inicio de mandato en el que la administración Macri se posicionaba como la que «devolvería» a Argentina “al mundo”, con promesas y sonrisas para el presidente en los viajes al Foro Económico de Davos, por ejemplo, esa ilusión comenzó a desvanecerse con el paso de la gestión y más todavía con la crisis (de hasta hoy insondable profundidad) desatada en 2018.

Así parece confirmarlo la encuesta que anualmente realiza entre ejecutivos de la industria minera el think tank canadiense Fraser Institute, muy atendido por los inversores de ese rubro que todo el arco político del país considera “clave” para el “despegue” de la economía.

> Te puede interesar: Vaca Muerta: “Macri busca importar y no apuesta a la industria nacional”

Según esa publicación, sobre la cual se elabora un índice, Argentina quedó posicionada como una de las geografías “menos atractivas” para la inversión minera. Una picardía considerando el potencial de Vaca Muerta en cuanto a gas y petróleo, y del norte del país en cuanto a reservas de litio.

Fuente: El Cronista Comercial en base a Fraser Institute Investment Atractiveness Index

La percepción de los ejecutivos consultados es que las políticas públicas del Gobierno fueron el principal indicador que motivó la caída del país en el ránking, en la anterior medición que había quedado bastante bien posicionado hace un año, un par de meses antes del inicio de las corridas cambiarias que derivaron en mega-devaluación con posterior recesión.

El análisis se desagregó también en nueve provincias argentinas, con potencial para el sector minero.

> Te puede interesar: YPF advirtió sobre pérdidas por hasta 60 millones por quita de subsidios en Vaca Muerta

De las nueve ponderadas, cinco de ellas registraron mejor performance respecto a la anterior evaluación en 2017: Catamarca, Chubut, La Rioja, Mendoza y Santa Cruz. La primera fue la de mejor rendimiento ubicándose en el puesto 37 en el índice de atractivo para inversiones y se colocó quinta en Latinoamérica.

Neuquén, que abrió el calendario electoral argentino este fin de semana, bajó su rendimiento y quedó anteúltima de un total de 83 áreas bajo estudio. La otra que cayó fue Salta, mientras que Río Negro quedó fuera de consideración.

Fuente: El Cronista Comercial en base a Fraser Institute Investment Atractiveness Index

“Argentina fue, otra vez, la región menos atractiva del mundo para invertir y su desplome se produce luego de haber protagonizado un crecimiento en el ránking del año pasado”, señaló el informe.

> Te puede interesar: Techint amenazó al Gobierno con frenar inversiones en Vaca Muerta

Y explicó que “tanto su puntuación de políticas públicas como de atractivo general cayó cuatro puntos convirtiéndose en la única región que empeoró sus números. “Tiene el entorno de políticas menos atrayente”, lapidó.

El otro factor importante que toma en cuenta el Fraser Institute, además de las medidas económicas y financieras del gobierno para el sector, es el potencial geológico del lugar. Esta encuesta entre los principales ejecutivos del mercado se elabora desde hace 21 años con epicentro en el país más al norte de América, con gran potencial en ese rubro.

En ese sentido, Catamarca fue la provincia argentina que más escaló y quedó quinta en la región, detrás de Chile, Perú, México y Surinam. Apuntaron que la provincia norteña se superó en materia de “seguridad”, “infraestructura” y “desarrollo en las condiciones de la comunidad”.

> Te puede interesar: Según el gremio, las petroleras que operan en Vaca Muerta prometieron no despedir trabajadores

Chile fue el único representante sudamericano entre los primeros diez, con la particulairdad de que es analizado como país y no desglosado por provincia.

En el otro extremo del ránking, Venezuela quedó como el territorio de peor performance, por debajo de Guatemala y Neuquén. La provincia patagónica perdió más de 40 puntos en su índice de políticas públicas y a nivel de atractivo general bajó casi 20 escalones.