«Hay terrorismo judicial amparado por la Embajada de Estados Unidos», dijo Moreau
Así lo afirmó el presidente de la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados luego que el juez federal, Ramos Padilla hizo pública la investigación en la causa que tramita por inteligencia ilegal.
Por Aldo Battisacco
– Enviado especial – El diputado nacional y presidente de la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja, Leopoldo Moreau dijo tras las declaraciones del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla realizó este jueves en el Congreso de la Nación, sobre una red de espionaje que también involucra a diputados nacionales, que «hay terrorismo judicial amparado por la Embajada de Estados Unidos».
El legislador manifestó a Conclusión que se esta «frente a hechos comparables como la denuncia de Lisandro de la Torre que llevó a la muerte de Bordabehere , es asombroso como se desarrolló desde 2015, una red delictiva que montó un aparato de persecución política, de la que pocos se salvan, que incluye a periodistas, dirigentes políticos, sociales, gremiales y figuras públicas».
«Nos retiramos tranquilos -acotó Moreau- porque se dio un paso muy importante en el cambio de paradigmas, porque la presencia del juez en el Parlamento termina con el secretismo que protege la impunidad de estos grupos, no se puede equiparar con el juicio a las juntas, pero fue decisivo para que todo este atropello institucional no quede impune en Argentina».
Consultado el legislador que fue lo que más le sorprendió, el parlamentario afirmó:»Todo», y agregó «decíamos desde hace mucho tiempo que existía un entramado mafioso que vinculaba a la embajada norteamericana a algunos medios hegemónicos y la pata judicial, eso podría parecer fanatismo ideológico, o de cierta paranoia, hoy Ramos Padilla le puso nombre y apellido, porque existía ese entramado mafioso».
Acerca de las afirmaciones del jefe de bloque del FPV en el Senado, Marcelo Fuentes donde denunció ante sus pares que «hay montado un plan sistemático anunciado con bombos y platillos en Washington por la presidenta de la comisión de Relaciones Exteriores y donde los más altos magistrados de América Latina, y medios de comunicación juntos, elaboraron un documento que decía que la Alianza de las Magistraturas de las Américas, con los grandes medios de comunicación, es la única barrera contra los populismos”, Moreau explicó que «no es de extrañar si se mira el tuit de la embajada de Estados Unidos, en su cuenta oficial que reza: ¨Perdió Cristina», es evidente que hay una maniobra de persecución política».
«Todo esto empezó antes de la derrota electoral de 2015, todas estas causas fueron inventadas, la del Memorandum con Irán, la del dólar futuro, la del supuesto asesinato de Nisman, fueron inventadas para perseguir opositores, y protegiendo al oficialismo hoy hay fiscales a los que se les pide más que lo que le piden a Stornelli, a este le piden que invente causas, hay un fiscal del «Club del PRO» que le pidieron nada más y nada menos que inventen un asesino. Es el fiscal Taiano, al que le pidieron que invente un asesino para Nisman. Así esta Argentina de hoy».
Respecto de si visualiza a Marcelo D´Alesio como un dispositivo menor en medio de un gran engranaje mas amplio que persigue objetivos económicos y políticos, el parlamentario respondió que «no se sabe aún si es tan menor, porque ostentó su condición de agente extranjero, es un componente que no es la cabeza, porque esta en otro lado, pero efectivamente, forma arte de un entramado donde están involucrados servicios extranjeros y locales».
«La mayor preocupación que hoy tenemos es la soledad en la que han dejado a Ramos Padilla, el riesgo que corre, y también los testigos, hay que ser claros, los que no trabajan para esclarecer esta circunstancia, pasarán a la categoría de cómplices y de encubridores de esta mafia», disparó Moreau.
En relación a la respuesta que se debería dar por lo que está sucediendo «con cierta y no toda la justicia», el dirigente radical expuso que no puede «creer que los colegios de abogados y la Federación argentina que los nuclea, no haya reaccionado, porque esto termina por destruir la presunción de inocencia y la defensa en un juicio. Ramos Padilla fue palmario, con la cantidad de pruebas que tiene en sus manos».
«Hubo una especie de tercerización de la inteligencia, que la AFI y el gobierno han derivado en este grupo de tareas, hubo terrorismo de Estado y hoy hay terrorismo judicial», disparó Moreau.