Las diputadas Banfi y Vera explicaron por qué no asistieron a la exposición de Ramos Padilla

Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires – Los diputados del interbloque Cambiemos que integran la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja, afirmaron en una carta que no le van a “hacer el juego” a una “puesta en escena” de la oposición, con la citación del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.

Los legisladores oficialistas presentaron una misiva dirigida al titular de la comisión, Leopoldo Moreau, en la que fundamentan las razones por las cuales no asistieron al Anexo de Diputados para escuchar al juez federal Ramos Padilla, y consignaron no se prestarían a «semejante maniobra”.

La diputada del Frente Cívico. Orieta Vera González -vicepresidenta de Libertad de Expresión- explicó que se debería «haber resuelto en conjunto una agenda de trabajo» y que la reunión es “totalmente irregular”.

Vera González sostuvo que «el viernes por la tarde hizo la movida y habló con Ramos Padilla» y dijo que Moreau le comunicó que quería hablar con ella. Oliveto manifestó que en ese momento ella se encontraba en Catamarca, y agregó que “no tenía sentido ya, porque estaba todo armado”.

Sobre la visita al Parlamento de Ramos Padilla, la catamarqueña señaló que el «juez tiene su ámbito de trabajo y sus funciones que son judiciales, en el ámbito político no es un lugar donde debe estar presente, si hay periodistas que sienten que se atenta contra la libertad de expresión porque aparecen sus nombres y escuchas en las que están ellos, llamemos a los periodistas».

Por su lado, la radical Karina Banfi consideró que “el lugar indicado” para la presentación del magistrado es la Bicameral de Inteligencia, «que tiene facultades para investigar, y es ademas la que recibió información calificada a la que los diputados no podemos acceder», y agregó que a Ramos Padilla se lo cita a la Comisión de Libertad de Expresión «que en el reglamento dice que el objetivo de esa comisión es la defensa y protección de la libertad de expresión».

Para Banfi, se debe escuchar al juez en la Bicameral «y no en esta comisión, no queremos entorpecer una causa que es muy seria, y ademas la Bicameral es un ámbito donde se puede prestar colaboración y avanzar entre el Poder Legislativo y Judicial”.

En la nota, las diputadas de Cambiemos subrayan  el “dudoso objetivo” del juez Ramos Padilla, al tiempo que consideraron que es suspicaz su presencia en el Parlamento un día antes del encuentro de la Bicameral de Inteligencia.

En la carta, los integrantes del interbloque Cambiemos sostienen que “el juez tiene atribuciones y procedimientos jurídicos. Por esos carriles tiene que llevar sus causas. Si pretende montar un espectáculo en el ámbito político, con la complicidad de quienes están verdaderamente preocupados por condenas que merecen, por haber llevado adelante desde el gobierno un sistema de corrupción que se va develando en varias causas, como la llamada de los cuadernos, no contarán con nuestra participación”.

“No podemos prestarnos a semejante maniobra. Además, Ramos Padilla está cuestionado por el propio fiscal de la causa, al considerar que su juzgado es incompetente para llevar adelante la investigación judicial”, concluyeron.

Firmaron la misiva Orieta Vera González, Karina Banfi, Stella Huczak, Mario Arce, Graciela Ocaña, Cornelia Schmidt Liermann, Alejandra Martínez, Martín Grande, Martín Medina, Gabriel Frizza, Gustavo Menna, Beatriz Ávila, Marcelo Wechsler y Miguel Bazze.