Corral: «No nos preocupa la cantidad de votos de las Paso»

El candidato a gobernador de Santa Fe y secretario de la UCR, José Corral, se expresó a favor de que Cambiemos llame a un «amplio acuerdo político y social», aunque admitió que el mismo no se podría trasladar «a una propuesta electoral».

En una entrevista con NA, Corral se manifestó así frente a la reunión de la Convención Nacional de la UCR que se realizará el 27 de mayo al tiempo que respaldó la reelección del presidente Mauricio Macri y considero que el ex ministro de Economía Roberto Lavagna «es parte del país que se quiere dejar atrás».

No obstante, la principal preocupación del dirigente radical son las elecciones del 16 de junio en Santa Fe, para las cuales se mostró confiado en revertir el mal resultado que obtuvo en las primarias de abril (con el 18% de los votos), al afirmar que va a «crecer el nivel de conocimiento» de su figura y que «Cambiemos es la propuesta de futuro».

– NA: ¿La UCR va a ratificar la alianza con el PRO?

– Creo que la base de Cambiemos se va a ratificar, hay un debate sobre si es necesario ampliarla. Nosotros siempre lo planteamos. A veces le digo a algunos funcionarios en broma que vamos a reclamar el copyright de lo que está haciendo el Gobierno estos días, porque en 2016, cuando yo era presidente del partido, nosotros planteamos la necesidad de un acuerdo político y social que estableciera ciertos puntos básicos y que se concretara en el parlamento con las leyes.

– ¿Está de acuerdo entonces con el llamado a un acuerdo con la oposición?

– Siempre estuvimos convencidos de ese tipo de herramientas, lo que no quiere decir que se pueda llevar a una propuesta electoral. Por el contrario, tienen que lograrse con más de una opción electoral, para que tenga estabilidad en el tiempo y previsibilidad.

– No comparte entonces la visión del presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, de incorporar a otras figuras.

– Me parece una buena intención pero lo veo difícil de concretarse. Porque no veo que los otros actores estén dispuestos a hacerlo.

– ¿Puede haber una tercera posición en la convención radical, entre la de mantener la alianza con cambios o la de romper?

– La idea de romper Cambiemos me parece absolutamente minoritaria en el radicalismo.

– ¿Qué le representa la figura de Lavagna?

– Es parte del país que queremos dejar atrás, una figura que tiene que ver además con una generación que no pudo resolver los problemas de ese stop and go , esas crisis recurrentes. No veo que haya nada nuevo en esa propuesta, más allá del respeto personal y de su aporte en su momento. Incluso fue funcionario de Alfonsín.

– Aparentemente, Macri no fue a Córdoba a mostrarse con Mario Negri por la caída de su imagen. ¿Puede remontar a su entender?

– Sí, es posible. A Córdoba no fue porque hay dos candidatos del espacio de Cambiemos. Al Presidente no lo veo especulando, lo veo comprometido con resolver los problemas del país. Es la primera vez que en la Argentina en un año electoral se cuidan las cuentas fiscales, eso es un gran cambio, un cambio de hacer las cosas bien sin especulación electoral y creo que al final del camino la gente va a valorar eso.

– ¿No cree necesario evaluar otro candidato posible para Cambiemos o un «plan V», como dicen?

– No.

– ¿Y una primaria?

– Esa sí es una opción. Fue así en 2015. A veces genera compromiso, movilización, competencia, pero habría que acordar ese método en una mesa del equipo nacional.

– ¿Puede haber una exigencia de ese tipo en la convención de la UCR o de fórmula compartida?

– La convención va a resolver los criterios para el marco de alianzas, sí puede avanzar en algunos de esos aspectos, se ha hecho en otras convenciones, es una posibilidad. Yo confío en que una mayoría significativa nos pongamos de acuerdo.

– ¿Tiene más lugar en la toma de decisión?

– Yo estoy muy concentrado en Santa Fe. De todas maneras veo un diálogo muy fluido de los gobernadores, que a su vez son autoridad partidaria, de Alfredo Cornejo, Gerardo Morales, Gustavo Valdés. También veo vocación del equipo de Gobierno de escuchar. Esta iniciativa de llamar al diálogo con otras fuerzas es saludable e incluye el diálogo hacia el interior de Cambiemos.

– ¿Cómo piensa revertir el resultado de las PASO?

– Fue un momento en la campaña que termina el 16 de junio. Con Anita Martínez tenemos mucha complementariedad, yo soy UCR, ella es del PRO y durante la campaña nos fuimos conociendo con los santafesinos, porque salvo los de mi ciudad muchos no me conocían. Y fuimos generando esa conversación para construir un conjunto de propuestas que vamos a transformar en un compromiso formal.

– ¿Pero se puede mejorar desde un 18%?

– No nos preocupa demasiado la cantidad de votos de las PASO, si bien estamos agradecidos que más de 320 mil santafesinos ya confiaron, porque estamos seguros de que ese número va a crecer porque va a crecer el conocimiento y esto ya ocurrió en otras elecciones con las propuestas más novedosas. Cambiemos es la propuesta de futuro para la provincia porque el socialismo tiene ya un ciclo agotado.

– Pero en el medio del socialismo y Cambiemos está también el peronismo…

– Yo creo que ambos son un ciclo agotado. Al socialismo se les fue de las manos el tema seguridad, que es la principal preocupación, y el peronismo gobernó 24 años la provincia y 12 años el país. Muchos de los problemas que tenemos hoy son resultado de las cosas que ellos hicieron mal. Para que los santafesinos se entusiasmen tiene que haber una propuesta novedosa y Cambiemos lo es.

– ¿Comparte la acusación de Carrió al socialismo de estar vinculado al narcotráfico?

– Me parece que Carrió en ese punto, cuando vincula a (Antonio) Bonfatti con Los Monos pone el punto sobre la í. Cuando Bonfatti fue gobernador se desató esa espiral de violencia protagonizada por Los Monos. Entonces, tiene que explicar los malos resultados de su gestión en el tema de seguridad y violencia y no sólo que no lo hacen sino que además lo niegan.