Con alarmante nivel de ausentismo, candidatos rosarinos debatieron sobre indigencia

A poco más de diez días para que se defina al nuevo intendente y 15 bancas de concejales de la ciudad, se multiplican los actos y debates en el marco de la campaña.

Este martes, en el Centro Cultural Parque de España, algunos de los candidatos para esas categorías participaron de un debate en torno a “La situación de calle en la agenda política”, un tópico clave en momentos de aumento de las cifras de pobreza e indigencia, como mostró el último indicador publicado por el Indec.

> Te puede interesar: La pobreza llegó al 32% en el segundo semestre de 2018

Es por esto que llamó la atención el “faltazo” que pegaron más de la mitad de los candidatos convocados, la mayoría de los cuales había confirmado su presencia. Así, no pudo escucharse la visión sobre tan prioritaria agenda, por ejemplo, de referentes de Cambiemos ni del Frente Progresista.

Uno de los que asistió fue el candidato a intendente del Frente Juntos (Sumar), el peronista Roberto Sukerman, quien sostuvo en diálogo con Conclusión que se trata de una discusión “fundamental porque tenemos un gobierno nacional que fabrica pobres, tiene una política de ajuste y de hambre y esto hace que personas vivan en la calle desamparadas con su familia.”

“Y esta es la situación más limite. Lo que hemos visto es una migración interna dentro de la ciudad: personas que vivían dentro de ciertos sectores de la ciudad pagando un alquiler, servicios, terminan siendo desclasados a sectores marginados, en viviendas precarias sin servicios. Esto genera el gobierno nacional pero también el gobierno provincial y el municipal, no están a la altura de las circunstancias, tenemos el desempleo más alto del país y los tarifazos de Macri fueron continuados por Fein y Lifschitz”, agregó el actual edil que busca llegar al Palacio de los Leones.

Por su parte, uno de sus contrincantes en esa carrera, el también concejal Juan Monteverde (Ciudad Futura), dijo a Conclusión: “Hay mucho mito y desinformación con respecto a la gente que vive en situación de calle. Está el mito de que son poquitos y lo hacen porque quieren, cuando la realidad dice otra cosa.”

Y completó: “Hay organizaciones que hicieron un relevamiento del cual nosotros participamos, y dice que hay más de 400 personas en situación de calle y el 80 por ciento no quiere así. Es un reflejo más de un sistema que excluye, algunos terminan viviendo en los barrios de la periferia o en la calle. Por eso cuando uno tiene esa visión tiene que generar políticas para volver a incluir a esos que están caídos del sistema. Se puede resolver con voluntad política.”

> Te puede interesar: La CCC llevó sus reclamos a Desarrollo Social y pidió que se declare la Emergencia Alimentaria

Según Monteverde “estos niveles de desigualdad son invivibles”, lo que obliga a abordar “con decisión” lo existente hoy en Rosario. “No van a poder vivir los que hoy viven incluidos ni los excluidos. La agenda de la igualdad tiene que ser el tema 1 de cualquier agenda política”, cerró.

Su compañera de bloque en el Concejo Municipal y candidata a renovar ese lugar, Caren Tepp, consideró que “una vez más se demuestra que lo ausente en la agenda del estado y de las instituciones lo terminan poniendo de relieve las organizaciones sociales, los movimientos sociales, que de alguna manera están pujando por que este tema entre en las agendas de gobierno.”

Además Tepp cuestionó que “muchas veces se piensa que el problema de la gente en situación de calle es el frío” .

“El único refugio que tiene el municipio abre de mayo a septiembre y después arroja otra vez a la gente a la exclusión total. Entonces nos parece que el abordaje debe ser integral y que el estado debe estar presente trabajando codo a codo con las instituciones y las organizaciones que hoy se encuentran muy solas”, sentenció.

Por último, la edila criticó a los sectores políticos ausentes en este debate, como Cambiemos y el Frente Progresista.

“No a todos los los sectores políticos y a todos los partidos le está importando la temática. Las ausencias demuestran que no está siendo su prioridad y después, al mismo tiempo, la política se ha vuelto tan egoísta y mezquina que pareciera que aquellos sectores que no tienen poder de organización, de movilización o de visibilizar su realidad, no son un gran problema y se los excluye de las agendas. Eso es totalmente perverso”, expresó.

> Te puede interesar: Macri: “Si queremos sacar a tantos argentinos de la pobreza, este es el camino”

En tanto, el edil justicialista que busca revalidar su banca, Eduardo Toniolli señaló que se trata de “una problemática muy profunda, muy dura, pero que se agrava además en los momentos de crisis económicas.”

El dirigente peronista indicó que se trata de “un tema que está en la agenda, pero lateralmente.”

“Es un problema que no se aborda desde una sola perspectiva, se debe abordar interdisciplinariamente. Nosotros planteamos concretamente que los centros de articulación no son del estado sino organizados por la sociedad civil, deben ser centros de articulación que suplan necesidades y aborden la integración de distintos ámbitos de la sociedad en lo laboral, en lo habitacional, en lo afectivo porque no, de muchísimas personas”, expuso Toniolli.

Y concluyó: “Se deben analizar todas aquellas políticas transversales que puedan generar cambios en esa situación, para bien o para mal. Nosotros apostamos a que sea para bien.”