¿Estados Unidos necesita un jubileo de la deuda?

Por Paul Craig Roberts

Como niños de la escuela, mis amigos y yo estábamos muy interesados ​​en la arqueología y las civilizaciones antiguas. Leemos todos los libros disponibles. Mi mejor amigo tenía la intención de convertirse en arqueólogo y explorar las antiguas ruinas de las que imaginábamos más de lo que realmente sabíamos.

Hasta donde puedo discernir en estos días, nadie en la población general tiene pensamientos de Sumer, Babilonia, Asiria, Ur. Para los jóvenes estadounidenses, la década de 1940, no el 2.500 aC, es el pasado antiguo.

Un tiempo tan antiguo que es anterior al Antiguo Testamento por 2.000 años probablemente se imagine como un momento brutal y políticamente incorrecto de inhumanidad y sacrificio humano. En resumen, un guión para una película de terror o un videojuego.

En realidad, estas civilizaciones eran más avanzadas y más humanitarias que las nuestras. Estaban más avanzados porque los gobernantes estaban enfocados en asegurar la longevidad de la sociedad al mantener un equilibrio habitable entre deudores y acreedores. Todo ha sido cuesta abajo desde entonces.

Los gobernantes mantuvieron el equilibrio social y, por lo tanto, la vida de la sociedad mediante la cancelación periódica de las deudas. Los gobernantes entendieron que el interés compuesto hizo que la deuda creciera más rápido que la economía. La consecuencia serían las ejecuciones hipotecarias en tierras agrícolas, que cambiarían las riquezas y el poder a una pequeña oligarquía de acreedores. El gobernante y la sociedad se verían privados de una población autosuficiente en la tierra que proporcionaba ingresos fiscales, soldados para los militares y trabajo forzado para mantener la infraestructura pública. El desastre seguiría. Una oligarquía acaparadora podría derrocar al gobernante o la población desposeída podría huir a un invasor potencial que ofrece sus servicios militares a cambio del perdón de la deuda.

Para proteger a sus sociedades de la disolución por deudas impagables, Los gobernantes cancelaban periódicamente las deudas agrarias adeudadas por la ciudadanía en general, pero no las deudas mercantiles entre los empresarios.

La razón para el perdón de la deuda fue la estabilidad, no el igualitarismo.

Conocemos esta fascinante historia de la exitosa política económica de la Edad del Bronce porque Michael Hudson pasó 30 años como investigador en el Museo Peabody de la Universidad de Harvard trabajando con eruditos de la antigua palabra. El estudio dio como resultado la organización de cinco coloquios durante una década y la reciente publicación del libro de Hudson, “. . . Y perdónales sus deudas.

En América hoy la población se está ahogando en deudas impagables. – deuda de préstamos estudiantiles, deudas de tarjetas de crédito, deudas hipotecarias, deudas estatales y locales, y deuda comercial —Pero los legisladores han reservado el perdón solo para la deuda asociada con las inversiones malas e irresponsables de los grandes bancos e instituciones financieras. La Reserva Federal imprimió $ 4 billones para comprar la deuda incobrable de los bancos y permitir que se ejecuten hipotecas de diez millones de propietarios. La deuda de préstamos estudiantiles impide a los graduados universitarios formar hogares independientes Las deudas de tarjetas de crédito e hipotecas impiden que los hogares tengan ingresos discrecionales con los cuales impulsar las ventas minoristas. Pero la economía de hoy en día no tiene ninguna prescripción para evitar que nuestra sociedad falle en la sobrecarga de la deuda.

América hace mucho tiempo perdió a sus agricultores independientes por la sobrecarga de la deuda. Todo lo que necesitó fue una sequía, un balde de polvo o la Reserva Federal que elevó las tasas de interés de los préstamos. y los granjeros fueron ejecutados y las propiedades de la finca pasaron a la agricultura corporativa. Hoy lo mismo está sucediendo con los productores lácteos. La respuesta de Canadá a las tarifas de Trump es colocar tarifas a los productos lácteos de los Estados Unidos. La caída de las ganancias deja a los productores lecheros estadounidenses sobrecargados con el servicio de la deuda. Este negocio, también, parece destinado a concentrarse en unas pocas manos. La independencia económica está siendo expulsada de la sociedad estadounidense.

Los problemas de monopolio, monopsonio, oligopolio son reales. Especialmente así cuando los estadounidenses endeudados tienen su alta productividad, Los empleos de alto valor agregado se deslocalizan y luego se enfrentan a la robótica que desplaza a los empleos de servicio doméstico con salarios más bajos que son su empleo actual. Las actividades que maximizan las ganancias de las corporaciones reducen los ingresos de los estadounidenses pero no sus deudas. Por lo tanto, el servicio de la deuda se vuelve más difícil.

En los Estados Unidos, hoy tenemos una situación en la que los bancos de Nueva York controlan la política de la Reserva Federal y la legislación financiera. —La desregulación del sistema bancario y su posterior rescate, por ejemplo. Tenemos una situación en la que los monopolios, monopsonias y oligopolios son más fuertes que el gobierno central, que es incapaz de frenarlos o actuar contra ellos de ninguna manera. Las corporaciones despojan a los ciudadanos de sus trabajos al deslocalizarlos. Las demandas de los acreedores impiden que los graduados universitarios formen hogares. El servicio de la deuda se anticipa a la demanda minorista, excepto por una mayor expansión de la deuda.

Esta es una economía dirigida hacia abajo, no hacia arriba. Claramente, Hammurabi lo hizo mucho mejor para los babilonios que Washington puede hacer para los estadounidenses.

Fuente: kenzocaspi.wordpress.com