Optimismo y reclamos en la Federación Agraria tras el anuncio sobre Agroindustria

En momentos de incertidumbre a raíz de la recesión profunda de la que no termina de salir la economía en Argentina, a la vez que el proceso electoral imprime su dosis de volatilidad, en una campaña basada más en enfrentamientos que en propuestas o plataformas definidas, los temas económicos se van colando desde afuera en la agenda de la opinión pública.

Con esto en claro, este jueves se reunió el Consejo Directivo de la Federación Agraria Argentina (FAA), en su sede Rosario (San Lorenzo 1121), para referir temas que hacen a la actualidad del sector a la vez que analizar el anuncio oficila sobre el retorno de Agroindustria al rango de Ministerio, en la previa de la visita del presidente Mauricio Macri a la Exposición de la Sociedad Rural en Palermo.

“Es un momento bastante complejo, en la pampa húmeda tuvimos años de inundación, sequía, el último fue un buen año de cosecha, pero no alcanzó para salir de todo el endeudamiento que traíamos y no hay poder de reinversión, no hay financiameinto adecuado para poder seguir en actividad, esto lo torna bastante difícil”, dijo en diálogo con Conclusión el presidente de la FAA, Carlos Achetoni.

“En economías regionales veníamos con situaciones de inclemencias en la pampa húmeda, pero con una paridad atrasada (en el tipo de cambio del dólar) que no nos permitía insertar nuestros productos internacionalmente, y sí que ingresarán del extranjero a competir deslealmente. Se ha corregido en los últimos tiempos, con una consecuencia: el sector exportador no ha derramado beneficios como correspondía, y la producción que se consumen en el mercado interno, en economías regionales complicadas porque ha caído fuerte la capacidad de consumo de sectores asalariados y se siente mucho”, agregó.

Por su parte, respecto a la “cosecha récord” celebrada desde el Gobierno nacional, Achetoni sostuvo que es “digna de destacar”, lo que sí “los productores pequeños y medianos que se referencian en la Federación Agraria no son los que tienen gran proporción de esa cosecha, son los que menos tienen y la baja escala es la que primero se resiente cuando esta más endeudada y menos cosecha tiene.”

Consultado sobre la decisión del oficialismo de “devolver” a Agroindustria el rango de ministerio, el dirigente agrario sostuvo que “más allá de las circunstancias en las que se da es positivo, para estar en la mesa chica de decisiones”.

“Con esto albergamos la posibilidad de que Agricultura familiar vuelva a recuperar rango de secretaría, como corresponde, y tenga desarrollo específico”, añadió.

Achetoni resaltó la necesidad de que haya “transparencia comercial” y no “desequilibrio con el poder dominante y abusivo, que tiene sectores en la cadena que castigan sector productivo y consumidor, generando distorsión donde la producción llega con precios por debajo de los costos y al consumidor lo excluye de la posibilidad de comprar alimentos”.

A su turno, el titular del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), Ulises Forte, resaltó que este es “el año de los logros, de los resultados”. “Llegamos a Estados Unidos después de 17 años, se firmó con Israel, Chile. Quedó como gran resultado China. En un año aumentamos 75% exportaciones. El 80% de eso va para China y Rusia. Esto condenó a los argentinos a comer carne tierna, la cultura gastronómica de ellos es diferente, comen todo lo que nosotros no comemos, es el complemento perfecto del mercado interno”, dijo a Conclusión.

También consignó la “falta de impositivos fiscales, herramientas que faltan a pymes, productores para aumentar su producción. La demanda externa está garantizada. El mercado interno está devaluado por billetera flaca, en cuanto reactive se comerá más carne.”

Y añadió: “Hay nuevos desafíos, no va a alcanzar la oferta para cubrir la demanda. Hay dos caminos: elegir mercados o aumentar la producción para cubrir todos. Voy por la segunda. Estamos lejísimos del techo productivo, el mercado eso no lo hace, es con incentivos. El mercado es imprescindible pero sectario. El estado tiene que corregir cosas”.

Por último, Forte se refirió al impacto del potencial acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. “Para la ganadería es positivo. Cuando aparecen acuerdos de este tipo en tiempos electorales se dicen muchas cosas. No es ni un desastre, ni la panacea”, concluyó.