Las prisiones preventivas “deben ser analizadas caso por caso”, dijo Garavano

El ministro de Justicia de la Nación Germán Garavano volvió a referirse tan cuestionada utilización de la prisión preventiva utilizada por los tribunales federales, y consideró que «deben ser analizadas caso por caso» para ver cuáles estuvieron correctamente dictadas.

El funcionario consideró que ésta siempre debería ser la última opción de los jueces» y resaltó que el actual Gobierno propuso «regular» este mecanismo. En declaraciones a la radio porteña Futurock, destacó que los fallos «tienen una revisión de la Cámara de Apelaciones, otra de la Cámara de Casación Penal y, eventualmente, otra de la Corte Suprema de Justicia».

El funcionario también se expresó con detalles al referirse a la situación de Cristóbal López y Fabián De Sousa, empresarios del grupo Indalo, que se encuentran detenidos por presunto fraude al Estado por la no liquidación de un impuesto a las naftas durante varios años.

Además, el titular de la cartera de Justicia lamentó que todavía siga «habiendo resistencia de algunos jueces en otorgar» la prisión domiciliaria a personas de más de 70 años o mujeres embarazadas, mecanismos que consideró «alternativos» y «más efectivos a la hora de la re inserción social».

El ministro dijo que “no le asigna importancia a las denuncias penales contra el presidente Mauricio Macri», ya que son denuncias que, a su vislumbramiento, «no tienen demasiado sustento» y «no son hechos de corrupción en términos como los conocemos todos».

En ese sentido, sostuvo que «muchas cuestiones son previas a la gestión presidencial, como el Correo, o los Panamá Papers», recordó el funcionario, al tiempo que explicó que en estos casos no «existe un perjuicio económico a la administración pública».

«En todo caso puede haber un incumplimiento de los deberes de funcionario público, o un abuso de autoridad, pero no corrupción en términos de me quedé con la plata del Estado «, cerró.