Diputados contra el golpe de Estado en Bolivia
Daniel Arroyo y Pablo Kosiner hablaron con Conclusión y coincidieron en que se trata, sin dudas, de una “interrupción del proceso constitucional” y se mostraron expectantes de cara a lo que pueda pasar durante el debate en las cámaras.
El Senado convocó a una sesión especial para hoy para tratar una declaración sobre la crisis en Bolivia por pedido del peronismo, que impulsa el «repudio al golpe de Estado» mientras que Cambiemos discute qué postura adoptará.
Ante esta situación, tanto el diputado nacional Daniel Livetsky como Pablo Kosiner, presidente del Bloque Justicialista e interbloque Argentina Federal hablaron con Conclusión y se expresaron en contra del Golpe de Estado.
“Claramente ha habido un Golpe de Estado en Bolivia, las Fuerzas Armadas le quitaron el apoyo al presidente legítimo electo, eso es un Golpe de Estado”, señaló Arroyo y agrego: “Los gobiernos pueden ser mejores o perores, de derecha o de izquierda, lo que no puede haber en América Latina es interrupción del proceso institucional”.
>Te puede interesar: Cambiemos sostendrá en el Congreso que hubo «quiebre del orden institucional» y no un golpe
En ese sentido, se mostró con expectativas respecto a lo que pueda pasar durante el debate en la Cámara de Diputados. “Espero que establezca lo evidente, que es que ha habido un Golpe de Estado y marcar una línea”.
“Todos los gobiernos tienen que cumplir su ciclo, así que espero que la Cámara esté a la altura y lo repudie. No entiendo cómo no se puede condenar lo evidente, está claro que el mejor modelo es la democracia”, apuntó y completó: “Lo más importante es cuidar la democracia en América Latina; así como el límite es que no se puede pasar hambre en Argentina, no puede haber Golpes de Estado en América Latina”.
#ConclusiónEnElCongreso | El diputado @Lipovetzky dijo que «hay que trabajar para que quede muy claro que hubo un #GolpeDeEstadoEnBolivia» ? Por @AldoBattisacco enviado especial pic.twitter.com/iK8OwNwTOn
— Conclusión (@ConclusionRos) November 13, 2019
Por su parte, Kosiner dijo a este medio que “es un Golpe de Estado no solamente porque lo expresé yo o algún sector de la oposición, lo ha dicho claramente la ex canciller de la República Argentina Susana Malcorra, destacada por sus cualidades por el mismo presidente Mauricio Macri al momento de designarla, Malcorra dijo que no hay nivel de discusión”.
“Los golpes de estado tienen cualidades objetivas, es la interrupción de un mandato constitucional por una institución que es ajena a esa facultad. Después se podrán discutir las cualidades del gobierno, los distintos modelos, pero cada país tiene remedios internos ante tales situaciones que se puedan discutir para remediar esos problemas, nunca las Fuerzas Armadas pueden intimar a un gobierno a renunciar porque esa renuncia es bajo presión, fuera de su voluntad, por eso claramente es un golpe de estado”, destacó indignado.
Asimismo manifestó que “cuando hay golpe de estado son datos objetivos y en esto no debe haber una grieta en Argentina” y agregó: “El Gran desafío que va a tener el gobierno ahora es qué va a ser respecto a la senadora que se declaró presidente, creo que sería un gran problema reconocerla como tal”.
«Que haya distintas interpretaciones sobre la interrupción de un mandato constitucional es lamentable, ojalá la mayoría de los países en América tomen otra postura. Las Fuerzas Armadas no pueden ocupar los lugares de otras instituciones, no pueden venir las Fuerza Armadas y decir ‘acá hay una irregularidad y correr al presidente», enfatizó.
#ConclusiónEnElCongreso | @dmvasco: «Estamos frente a un #GolpeDeEstadoBolivia, a un presidente que la fuerzas de seguridad y las Fuerzas Armadas no le responden y le piden la renuncia, es porque lo están golpeando» ? Vía: @AldoBattisacco enviado de https://t.co/vy8VvCcBrJ pic.twitter.com/i3YGICtE3A
— Conclusión (@ConclusionRos) November 13, 2019
Quiebre
Tras arduas discusiones internas el bloque Cambiemos en ambas Cámaras, bajará al recinto con un posición propia sobre el golpe de Estado en Bolivia, que derrocó a el presidente Evo Morales.
La decisión fue tomada en una reunión de la que participaron algunos referentes del bloque de Diputados, que conduce el cordobés Mario Negri.
Los miembros del oficialismo en el parlamento se abocaron a redactar el texto que presentarán en la sesión especial y que goza del consenso de la Unión Cívica Radical, el PRO y la Coalición Cívica.
A las deliberaciones que se iniciaron en Diputados se sumaron los senadores del interbloque Cambiemos. Sin embargo, la letra chica del documento se debatirá este miércoles antes de llegar al recinto. La idea es unificar la posición en las dos sesiones especiales que se realizarán en ambas Cámaras.
La postura frente al golpe a Evo Morales, al interior del interbloque estaba dividida. Desde el PRO sostenían la postura de Mauricio Macri, que reniega de que los sucesos de Bolivia están relacionados con un golpe de Estado contra Evo Morales.
El presidente es refractario a adoptar la definición, de golpe de Estado. Pero el eufemismo, que zanjó las diferencias originaria, es dar uso a la frase “quiebre del orden institucional”, y dar lugar además a una condena a“todo golpe a la democracia”.
El texto con el que llegará el oficialismo a los dos recintos solicita que en Bolivia se realicen «elecciones transparente», referencia que aportó Mauricio Macri respecto de la solución que desea para Bolivia.