Ponce afirmó que el equipo de Alberto es «equilibrado, idóneo, y no tiene fundamentalistas»

Por Aldo Battisacco -Enviado especial a Buenos Aires – El coordinador de la Comisión de Economía de la Convención Nacional de la UCR, Miguel Ponce, dialogó con Conclusión y expresó, respecto de la cadena nacional del presidente Macri y sus posteriores apariciones, que sería apropiado que trabaje para cerrar la grieta y uno de las actitudes que colaboran en ese sentido es que sus equipos técnicos sean «responsables y guarden un prudente silencio» porque el momento «es complicado, pero el presidente electo logró un equipo «equilibrado, idóneo, y sin fundamentalistas».

El economista manifestó hace tiempo que “es imposible que la Unión Cívica Radical se mantenga dentro de la Alianza Cambiemos”, no obstante, nada lo aparta de mostrar sus disidencias con la cúpula cooptada por el oficialismo.

Ponce sostiene que «habiéndose conocido dos o tres horas antes el índice de pobreza, Macri tendría que haber hablado en directo y no a través de una grabación» y agregó «que omitió ex profeso haber hecho mención de los tres ejes de su gobierno, pobreza cero, pero se va con pobreza récord».

También sugirió que en aras de evitar la profundización de la grieta, resulta «aconsejable» que los técnicos de «Juntos por el Cambio», sean prudentes al criticar la medidas que adelantó la formula electa por el 48 por ciento de los votos, porque vienen de un fracaso estrepitoso. «Sería oportuno un respetuoso silencio sobre las iniciativas que se adopten, porque no le hace bien a quienes queremos cerrar la grieta, no nos escucharon las propuestas y amerita no adelantar pronósticos agoreros».

«Postuló la lucha contra la inflación, la pobreza y la unidad de los argentinos, sin embargo los cambio por otros ejes, y entre ellos se refirió a la integración al mundo«, pero «en la peor semana del comercio exterior de todo su gobierno».

En la misma línea, Ponce, sostiene que el comercio exterior «se agravo de una manera dramática, porque el principal saldo de balanza comercial lo tenemos con Chile, aproximadamente entre 1200 y 1500 millones de dólares de superávit por año. Pero hace más de un mes, que estamos con problemas para cumplimentar pedidos, se suspendieron muchas ordenes de fabricación».

En el caso de Bolivia, «suceden lo mismo, y Brasil nos ha sancionado, porque dejó de compararnos 750 mil toneladas de trigo, para adquirirlo en Estados Unidos a cero por ciento de arancel, violando el Mercosur», sin contar con «que los aranceles fijados por Trump para el acero y el aluminio, afecta exportaciones por 700 millones de dólares».

«Esto originó que hace 48 horas que el lobby del acero europeo pide adoptar los mismos aranceles que EE.UU. , por temor a que lo que enviábamos, busquemos ubicarlo en la UE». «También hace 24 horas , se supo que se suspendieron los envíos de carne que vendíamos a Rusia, que decidió no comprarnos más. El panorama es tremendo cuando la necesitad de dólares genuinos que deben provenir del saldo positivo de la balanza comercial están peligrando de manera dramática y Macri se enorgullece en sus exposiciones diciendo que tenemos superávit comercial», se lamentó el titular de la Comisión de Economía de la Convención Nacional de la UCR.

-¿Qué otros números comprometen seriamente el devenir económico de Argentina?

-Si se cuantifican las variables económicas y sociales, el resultado que arroja es que estamos ante el peor gobierno desde el nacimiento de la democracia a la fecha. Este superávit que plantea Macri, no es virtuoso porque «esta basado esencialmente en el más brutal «parate» que tengamos memoria, se dejó de importar insumos, partes y piezas, bienes intermedios, y bienes de capital destinados a la industria, porque la profundidad de la recesión generó un verdadero industricidio y pymecidio».

-¿Qué pasará con la UCR en Cambiemos, que avaló con su presencia estas políticas?

– Se convocó el plenario de Comité nacional para resolver la nueva estructura de poder partidario para reemplazar la actual conducción. Es el momento en el que todos los sectores podamos confluir en la unidad y me refiero a los radicales rebeldes. Con Ricardo Alfonsin hemos recorrido algunos lugares del país para lograr torcer las decisiones que se venían tomando. Últimamente, Morales y Cornejo se arrogaron la representación de todo el radicalismo. Eso no puede seguir. Nosotros damos por finalizado el acuerdo con el PRO, nada tenemos que hacer con esta gente que se saca la careta, y la erige a Patricia Bullrich como presidenta. Algo que cualquier radical de buena leche no puede tolerar. Esto lo tiene que resolver el Comité Nacional el 16 de diciembre.

-¿Cómo evalúa las designaciones ministeriales que formalizó Alberto Fernández?

-Es un equipo que genera expectativas, esperamos no defraudarnos. Es muy tranquilizador saber que personas de su equipo ya estuvieron trabajando con el FMI, para lograr lo plazo -que el propio Guzmán dijo que son necesario para renegociar. Porque las variables económicas que son lamentables se le agregó el endeudamiento que significa un condicionamiento para el desarrollo inmediato. Pasaremos dos tiempos, el plan de verano que conlleva mantener el cepo para evitar la fuga y agrave las reservas del Banco Central. Y tendremos dos tipos dólar, un turista que andar entre 85 y 90 o 90 y 95, y por otro lado el dólar oficial que terminaría el año con un valor de 70 0 75 pesos. Luego vendrá el desafió de ponerle dinero a los argentino en el bolsillo. Que implica subir la mínima de la AUH, jubilaciones y los bonos salariales. Y el tercer punto, es un tema impositivo que pasa por bienes personales a 1, 5 y el aumento de las retenciones. No descarto un gravamen a las súper ganancias de los bancos. 

– ¿Se complementa con acciones políticas…?

-Terminado el programa de verano, se dará entidad al Consejo Político, Económico y Social a través de una ley del parlamento, que es el instrumento para elaborar políticas de mediano y largo plazo, para dar sustento a un plan de desarrollo. Y parto de la base, que el equipo del futuro presidente Alberto Fernandez, es el mejor que pudo conseguir y tengo conocimiento de la idoneidad de los ministros nombrados. Es un equipo técnico equilibrado, no esta constituido por fundamentalistas. Más bien es heterodoxo y por la situación que vivimos, lo mejor es ser pragmáticos y muchos de ellos ya tienen experiencia en la función pública.