JUEVES, 21 DE NOV

Mendoza: se concretó la modificación de la ley 7722 que favorece la megaminería

El furibundo lobby minero lo hizo nuevamente, la ley promulgada en el 2007 con la intención de controlar y regular la actividad, hoy dio un paso hacia atrás. “Esta es una modificación regresiva en torno a lo ambiental que solo persigue complacer a los capitales transnacionales”, le dijo a Conclusión Federico Blonda, Licenciado en Gestión Ambiental.

Por Alejandro Maidana

La aprobación de la norma contó con 29 votos a favor y 7 en contra en la Cámara de Senadores para obtener media sanción, para finalmente lograr su cometido en diputados con 36 votos a favor, 11 en contra y una abstención. En una jornada que abrazó un contexto tan álgido como polémico, el cianuro fue legitimado al igual que los privilegios de unos pocos.

La mayoría de la UCR y del PJ votaron en forma positiva, si bien es preciso destacar que en ambas fuerzas hubo votos negativos, estos fueron minoría. Mientras que la militancia de ambos partidos se encontraba mayoritariamente en las calles manifestándose contra una modificación que flexibiliza la actividad minera, sus representantes parlamentarios le allanaban el camino a un empresariado que terminaría imponiendo su billetera.

Te puede interesar: Famatina: un pueblo de lucha, sacrificio y dignidad

Mendoza se encuentra movilizada y con asambleas permanentes en cada punto de la provincia. La médula de esta discutida modificación, tiende a flexibilizar la actividad minera metalífera en la región, un fantasma contaminante que vuelve a circundar los días de aquellos que no van piensan negociar el agua por un puñado suculento de dólares que será administrado por los mismos de siempre.

Un claro ejemplo de la improductividad de la actividad minera para el progreso de nuestro país, encuentra un explícito ejemplo en Catamarca, donde las regalías que las empresas le otorgan al Estado, son invertidas entre otras cosas y de manera irrisoria, en semáforos, cuando el tránsito vehicular en esos arrabales es minúsculo.

Te puede interesar: Crece la incertidumbre por el intento de modificación de la ley que regula la minería en Mendoza

El daño ambiental está comprobado y en muchas oportunidades se muestra desnudo y a la vista de todos, los casos testigos como Barrick Gold y Bajo la Alumbrera denotan de la peligrosidad e impunidad con la que cuenta una actividad tan repudiada como sostenida. En la actualidad la redacción original de la ley 7722, prohíbe el uso de cianuro, mercurio y ácido sulfúrico en la minería. Pero en la nueva modificación, sólo se bloquea la utilización del mercurio, una apertura notable a la degradación de la vida.

Federico Blonda es Licenciado en Gestión Ambiental, movilizado como cientos de miles de mendocinos y mendocinas, accedió al diálogo con Conclusión para brindar una profunda y consciente reflexión. “Esta ley provincial de regulación y control de la actividad minera metalífera, fue defendida por una provincia que no dudó en cortar 10 puntos estratégicos  mostrando claramente su descontento por la modificación que se impulsó. Estamos viviendo un hecho histórico, ya  que por primera vez en Mendoza todos los sectores, sociales, barriales, educativos, académicos, económicos y políticos desde sus bases, se han unido en pos de defensa la ley 7722”, indicó.

En el recinto, los <representantes> del PJ y la UCR se volcarían mayoritariamente en favor de la actividad minera, algo que claramente iba en contramano del posicionamiento y requerimiento de sus militantes. “Después de un consenso construido por espacio de 12 años, allá en tiempos de la gobernación de Julio Cobos, hoy el impulso de esta modificación nos pone en alerta máxima, unificando a sectores eclesiásticos, feministas, movilizando las bases del peronismo y el radicalismo, para confluir con aquellos sectores que venimos luchando desde hace un tiempo”.

Un retroceso no solo en los diálogos, también en torno a la violación de derechos constitucionales a nivel nacional que derivan de la ley general de ambiente 25.675, ya que el principio de no regresión se ve afectado.

Te puede interesar: Omar Quinteros, el cura párroco que se le plantó a la megaminería

No se puede ir hacia atrás en torno a la protección del ambiente, solo con el fin de complacer las voluntades de las empresas transnacionales que buscan imponerse en nuestro país. Consideramos que hubo mucha compra de voluntad política en estos últimos meses para poder modificar esta ley que tiene pleno consenso social”, enfatizó Blonda.

Las calles como única herramienta de un pueblo que mayoritariamente le dice NO a la megaminería, “hasta no lograr un resguardo definitivo al agua, a la vida de los mendocinos, la resistencia en cada punto estratégico seguirá su curso. Es por ello que instamos a todos los argentinos a permanecer en alerta y en asambleas permanentes, ya que esta es una clara avanzada nacional con la anuencia del presidente Alberto Fernández que busca modificar las normativas vigentes, como también es el caso de Chubut. Se pretende seguir adelante con los tres ejes del neoextractivismo que ya están instalados y se buscan profundizar, ellos son el modelo agroindustrial, el fracking y la megaminería. Seguimos de pie por nosotros y las generaciones venideras, hasta lograr dignidad social para todos”, con

Últimas Noticias