Villa Constitución: un fallo judicial histórico pone a Nitron contra las cuerdas

Por Alejandro Maidana

“Por la causa por Ley 10.000” contra el otorgamiento del uso conforme de suelo, este miércoles la justicia ha fallado y deja expuesto tanto al poder político, como al empresarial. Como anticipaban e insistían desde hace más de dos años distintas organizaciones sociales y ambientales, la instalación de Nitron en la Zona Franca no cumple con la documentación legal correspondiente.

La instalación de la primera empresa internacional de fertilizantes dentro de la Zona Franca del predio situado en la ribera de Villa Constitución, despertó desde siempre la preocupación de los habitantes lugar. La misma está ubicada en el casco urbano de la ciudad, a escasos metros de viviendas familiares, instituciones educativas, centros de salud y zonas de esparcimiento. Por dichas razones, el acopio de material agrotóxico representa un enorme riesgo para la salud no sólo de los habitantes de las inmediaciones, sino también para toda la región.

Te puede interesar: Vecinos de Villa Constitución se oponen a la instalación de NITRON

La lucha persistente y estoica de la agrupación «Villa Constitución Sin Venenos», representó desde el primer momento el arco de resistencia más duro para aquellos oscuros intereses que buscaron imponerse con la anuencia del ejecutivo local y provincial (saliente). Marchas, festivales, campamentos informativos, acompañaron los días de aquellos que entendieron a la perfección que si la dignidad no se manifiesta colectivamente, la misma puede ser hipotecada.

Con la intención de conocer en profundidad el fallo judicial que benefició al pueblo villense, Conclusión dialogó con el abogado e integrante del brazo legal de Villa Constitución Sin Venenos, José Luis Braillard. “La jueza Griselda Ferrari del juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Segunda Nominación de los Tribunales de Villa Constitución, falló en respuesta a una demanda iniciada por ley 10.000 respecto a que estaba mal otorgado el uso del suelo a la Compañía PTP Warrant (Nitron)”, indicó.

La Municipalidad a cargo de la actual gestión quedó en el ojo de la tormenta. “La misma sostuvo en su momento que no era necesario otorgar un uso de suelo específico a Nitron, ya que la anterior gestión lo había hecho para toda la Zona Franca santafesina. Nosotros nos presentamos con este recurso en lo contencioso administrativo de la ley 10.000, que es un recurso que ampara intereses difusos, argumentando que esa omisión de dar el uso específico de suelo a Nitron era ilegal”, agregó el letrado.

Te puede interesar: Importante acto de repudio a la instalación de la empresa Nitron

La jueza Griselda Ferrari  brinda de esta manera un guiño desde lo judicial, que respalda las denuncias vertidas por vecinas y vecinos. “La letrada sostuvo que la ‘forma omisiva que tuvo el municipio en lo referido al trámite que inició PTP Warrant (Nitron) en torno al uso de suelo,  era incorrecto y no se ajustaba a la normativa vigente’”, sostuvo Braillard.

Con respecto a la tercera medida que toma su señoría, José Luis Braillard expresó: “El municipio deberá otorgar una habilitación comercial nueva, ya que la que brindó con anterioridad también es invalida por todo lo antes mencionado. Tenemos que imaginarnos que estos tres pasos son como una pirámide, cuya base es el uso del suelo, el medio es el estudio de impacto ambiental y la punta es la habilitación comercial. Al quedar sin sustancia la base, cae el estudio y por ende la habilitación municipal, destacando que la actual gestión posibilitó la apertura de dos galpones para el depósito de fertilizantes químicos; venenos los denominamos nosotros”.

Existe un gran hermetismo en torno a los pasos a seguir por parte de la Municipalidad de Villa Constitución, ya que, según concluyó Braillard, “la sentencia condenatoria es concreta, debemos esperar si el ejecutivo recurrirá a la apelación del fallo, en lo particular creemos que eso no va a suceder. Consideramos que es una importante oportunidad para el municipio de rever su posicionamiento y comenzar a recorrer un camino más cercano a la salud de la población. Por otra parte seguimos impulsando la consulta popular, ya con ordenanza firme y presupuesto específico para llevarla adelante”.

Te puede interesar: Represión y suma tensión en la Zona Franca de Villa Constitución donde opera Nitron

Una voz tan fundamental como imprescindible, es la de Bárbara Chazarreta, abogada y militante incansable por los derechos humanos quién también sumó su testimonio en un día donde primó la alegría. “La emoción que nos embargó cuando nos anoticiamos de la sentencia fue indescriptible, como profesional del derecho considero a este fallo como sumamente sincero, independiente, no condicionado y popular. Muchas y muchos abogados idealistas y románticos como yo, soñamos con abrazar un fallo de esta magnitud, fue completo en todas sus aristas”, sostuvo.

Los dos años y medio de lucha tuvo un premio sumamente merecido y argumentado,  ya que, según su relato, “la justicia ha tomado los recaudos necesarios para poder avanzar en un fallo que claramente indica que Nitron necesita de una habilitación especial. El reordenamiento territorial de Villa Constitución es claro, más allá de lo vetusto, cuando habla de que toda empresa que se dedique al acopio de fertilizantes a granel, necesitará un permiso especial que deberá ser otorgado por el área específica o del municipio, y eso no ocurrió. Lo que sostuvieron tiempo atrás un grupo de concejales y el pueblo en su amplio conjunto, fue ratificado por la justicia de una manera muy loable”.

Las herramientas populares que manipuló siempre Villa Constitución Sin Venenos, quedaron expuestas en cada acción que llevó a cabo esta organización. “Impulsamos una histórica consulta popular por la cual seguimos insistiendo, ya que consideramos fundamental para no volver a tropezar con la misma piedra. Cabe destacar que este fallo está respaldado por un pueblo que resistió, que aguantó la represión y que hoy sigue de pie con mucha más esperanza”, añadió.

Te puede interesar: Vecinos de Villa Constitución llevan adelante un histórico acampe en repudio a Nitron

Por último fue Verónica Prada, integrante de la Asamblea Permanente de Vecinos Autoconvocados de Villa Sin Venenos quién sumó su valioso punto de vista. “Hace más de dos años que estamos luchando para que la empresa PTP Warrant (Nitron) no se instale como terminó sucediendo en la Zona Franca santafesina, manipulando fertilizantes químicos. La cercanía de este depósito a escuelas, jardines, sanatorios y casas de familia, representa un peligro real para toda la población villense. Imposible olvidar los dos meses de acampe frente a Nitron, la represión policial sufrida, audiencias y denuncias, pedidos de consulta popular y movilizaciones, cuando escuchamos este fallo ejemplificador e histórico”.

Según su visión, los venenos del agro y ese necesario cambio de paradigma en la manera de producir, obligan también a promover “la crítica para con la producción química de los alimentos, es menester informar que también abogamos por una manera de producir agroecológica y sin el uso de agrotóxicos. Agradecemos a todos los medios de comunicación, pero en especial a aquellos que se la jugaron desde el primer momento en que decidimos luchar por una Villa Constitución Sin Venenos”.