Fiscales y jueces coincidieron con JxC en rechazar la reforma judicial
El encuentro virtual sirvió para delinear objeciones que unificó posiciones respecto a la iniciativa impulsada por el Ejecutivo nacional para reformar la justicia.
Las asociaciones de magistrados y fiscales sostuvieron una reunión remota con el interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, en la que se abordó y analizó el proyecto de reforma judicial propuesto por el Poder Ejecutivo.
Los funcionarios estatales coincidieron que la inicitiva del oficialismo es inoportuna porque carece de coherencia en el sentido de la inversión necesaria para materializarla, cuando el país atraviesa una pandemia,
En orden a la sensibilidad de los hombres de la justicia estos arguyen que el Covid-19 genera angustias económicas y sociales sin precedentes en la historia de nuestro país.
Por otro lado, aludieron de que existen limitaciones dada la infraestructura que se necesita para poner en acción la reforma.
Fiscal Carlos Rivolo
El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Marcelo Gallo Tagle, expresó: “No queremos frenar este o cualquier proyecto de reforma. Pero queremos que sea de forma seria, sin soslayar aspectos tan centrales como está sucediendo ahora. Nos preocupa que este proyecto nazca con tantas suspicacias y sospechas sobre sus verdaderas intencionalidades».
El referente abundó en que «Hay que hacer un proyecto de reforma judicial como corresponde, mejorar la prestación del sistema de justicia”, al tiempo que indicó que “en Capital Federal genera intangibilidad de la función judicial, que pasa a ser muy precaria y esto afecta a la prestación del servicio de justicia”.
En tanto que el presidente de los fiscales, Carlos Rívolo, explicó que pidieron participar «del debate con el fin de contribuir en la redacción de esta reforma desde el día que el Presidente hizo el anuncio”. “No nos parece que el Estado esté en condiciones para poder hacer frente al incremento presupuestario que esta reforma va a demandar. Desde su concepción, esta reforma nace antigua”, agregó.
No obstante, se sinceró al afirmar que “No tiene sentido este intento de licuar el poder de Comodoro Py”, cerró Rívolo.
A su turno, el fiscal Raúl Pleé centró su opinión en subrayar el contexto de la reforma judicial: el ataque al Procurador Casal, y sobre los intentos de anular los traslados de camaristas, la persecución de fiscales.
Pleé de activa participación en las marchas de silencio por el fiscal Alberto Nisman, expuso que “El objetivo fundamental es que los jueces federales que están en funciones no actúen por un año entero, ya que las causas nuevas serán monopolizadas por los subrogantes”, sostuvo.