ARA San Juan: familiares apelan el fallo que desvinculó a Macri y Aguad y repudian el espionaje

Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia convocó a la audiencia de apelaciones contra el fallo de primera instancia que dispuso el procesamiento de seis altos mandos de la Armada y rechazó investigar las eventuales responsabilidades de los integrantes del Poder Ejecutivo nacional y de los jefes de esa fuerza en el hundimiento del ARA San Juan, ocurrido el 15 de noviembre de 2017 que ocasionó la pérdida de la unidad submarina y costó la vida de sus 44 tripulantes, todos integrantes de la Armada Argentina.

Ex jefe de la Armada, Marcelo Srur

En diálogo con Conclusión, el abogado Luis Taglipietra (padre de Alejandro, uno de los tripulantes), explicó que participará de la audiencia junto a Valeria Carreras; y también los abogados de los imputados que se presentarían por videollamada ante la Cámara Federal de la localidad de Comodoro Rivadavia para exponer sus fundamentos tras apelar el fallo de la jueza federal Marta Yález, de Caleta Olivia (Santa Cruz), encargada del caso.

El abogado mostró su descontento respecto de la decisión de la jueza Yáñez, quien dictó el procesamiento, sin prisión preventiva, a seis ex-altos mandos de la Armada Argentina y el sobreseimiento a un séptimo marino por el hundimiento del ARA San Juan y rechazó investigar posibles responsabilidades políticas en ese caso.

El 16 de mayo de 2018, Conclusión estuvo presente en la interpelación que la Comisión Bicameral de Seguimiento del hundimiento del Ara San Juan realizó en el Congreso al ex jefe de la Armada Argentina, Marcelo Srur, quien deslindó responsabilidades en sus subalternos por la «falta de información». Esta fue la reacción de los familiares.

Además, precisó que Yáñez les imputó el delito de «estrago culposo agravado por el resultado de muerte» a Jorge Sulía, exjefe de Logística del Comando de la Fuerza de Submarinos (COFS); a Hugo Correa, exjefe de Operaciones del COFS; a Héctor Alonso, exjefe de Estado Mayor del COFS; a Luis López Mazzeo, titular del Comando de Adiestramiento y Alistamiento; a Claudio Villamide, comandante de la Fuerza de Submarinos, y a Eduardo Luis Malchiodi, exjefe de Mantenimiento y Arsenales de la Armada.

>>> Te puede interesar: ARA San Juan : «Me faltó información» dijo el ex almirante Marcelo Srur en el Congreso

Por otra parte, también se refirió al malestar que causó en los familiares de los tripulantes del Ara San Juan, el espionaje al cual fueron sometidos por organismos de inteligencia, y del cual tomaron conocimiento a partir de la presentación pública y que la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia [AFI], Cristina Caamaño, que derivó ante la Justicia Federal de Mar del Plata por espionaje ilegal, mientras el submarino aún permanecía desaparecido».

Se investiga las responsabilidades del entonces presidente Mauricio Macri, el exministro Oscar Aguad y del exjefe de la Armada Marcelo Srur.

En la presentación judicial se solicitó la citación a indagatoria del exdirector general del organismo, Gustavo Arribas; de la exsubdirectora de la AFI, Silvia Majdalani; y del expresidente de Argentina, Mauricio Macri (2015-2019), entre otros.

Mauricio Macri – Gustavo Arriba y Silvia Majdalani

Tagliapietra dejó en claro que aportaron «numerosas pruebas en sede judicial» después de muchos sinsabores en ese sentido, ya que «no prosperó ninguna de las anteriores denuncias». al tiempo que agregó que «las pruebas indican que el espionaje que sufrieron se comenzó a realizar «desde enero de 2018 hasta el año 2019, sin que se pueda determinar todavía el mes o el día».

Desde el primer día «dijimos que nos espiaban ilegalmente» y con tono grave manifestó que los familiares no realizaban «ninguna actividad delictiva» y que tampoco representaban «un peligro para el presidente o el gobierno del país».

>>> Te puede interesar: Tagliapietra, querellante en la causa ARA San Juan, denunció espionaje estatal

«Necesitamos saber la verdad» afirmó Tagliapietra, y considero que la «investigación no está terminada», porque «no alcanza el procesamiento de seis oficiales de la Armada, hay que peritar el submarino y saber que pasó para determinar la responsabilidad de la Armada como de la parte política».

La nota completa la podes ver y escuchar en el video.