Proteccionistas y animalistas exigen que el Imusa “funcione como un centro de salud y no como un calabozo”

Proteccionistas, animalistas independientes y ciudadanos autoconvocados se concentraron este mediodía en la plaza Pringles en una “Marcha por los animales”, exigiendo mejoras sustanciales en el Imusa para que sea “un centro de salud” y no “una perrera, un depósito y un calabozo para los animales”.

Entre algunos de los puntos principales, reclamaron por castraciones masivas urgentes, la demolición de la perrera municipal (Francia 1940) y la construcción de caniles éticos para la atención de emergencias vitales.

En diálogo con Conclusión, Lisandro Paduan, vocero de DAU (Defensa de Animales Urbanos) contó que el reclamo fundamental, que tiene ya varios años, es para que “el Imusa empiece a funcionar realmente como un centro de salud animal”.

“Hace aproximadamente dos años que empezamos a recibir denuncias de distintos tipos de maltrato dentro del Imusa, fundamentalmente todo esto se destapo con el asesinato de Rubio, un perro, ahí adentro, por un empleado del lugar que fue removido del cargo pero posteriormente fue reubicado en otra área municipal, algo que repudiamos absolutamente”

En ese sentido, los animalistas exigen que el Imusa “tiene que dejar de ser una perrera, un depósito y un calabozo para los animales” y “funcionar como un centro de salud animal”.

“No pueden estar en las condiciones en las que están, los caniles miden un metro y medio por un metro y medio. Sabemos que cualquier ser sintiente o pensante en esas condiciones se estresa, se automutila, se deja morir o se pone más violento, imposibilitando la capacidad de conseguir adoptantes y de poder sociabilizar y reinsertarse”, continuó el vocero de la agrupación proteccionista.

Además, remarcó que en los 90’ funcionaban cámaras de gas en las perreras a nivel nacional, algo que fue desmantelado debido a que “la población comenzó a entender que esas no eran las formas de resolver el problema de los animales urbanos”. Destacando ello, se manifestó en contra de la instalación del crematorio anunciado, “sabiendo que implica un gasto de dinero excesivo y que ese dinero podría ser utilizado para mejorar las condiciones de vida de animales que todavía están en situaciones lamentables dentro de la institución”.

“Muchos de esos animales se dejan morir, y no creemos que la solución sea un crematorio, sino invertir en salud animal, empezar a pensar a los animales como sujetos de derecho, que me parece algo que está aconteciendo recién hace poco tiempo. Se está empezando a pensar a los animales como seres sintientes y que tienen las mismas necesidades, y poder ofrecerles una vida digna”, expresó Lisandro Paduan.

Al ser consultado por este medio sobre si en algún momento pudieron hablar con el Imusa o mantuvieron una reunión sobre estos temas, aseguró que “es una institución que está absolutamente cerrada a este tipo de reclamos” y que incluso “ha habido enfrentamientos y discusiones con el personal y con las autoridades”.

Los manifestantes pidieron también que se clarifique la situación general del instituto, con una nómina de empleados para que se sepa quiénes atienden en ese lugar y constatar que sean personas idóneas y capacitadas para esos trabajos.

“Hay cuestiones burocráticas y sindicales también dentro de todo esto. Sabemos cómo funciona, sabemos que hay acomodos, y lo que estamos buscando también es que haya un registro de los animales que entran, los animales que salen, las condiciones en las que entran, en las que salen, y que la ciudadanía pueda participar de lo que es el Imusa”, manifestó el referente de DAU.

Durante la concentración se recolectaron firmas para un petitorio que va a ser presentado al intendente Pablo Javkin.

Con el mandatario municipal fue que la agrupación mantuvo un pequeño encuentro previo a las elecciones que lo llevaron a su actual cargo.

Sin embargo, Paduan aclaró que “hubo promesas que después de las elecciones no se cumplieron”.

“Solamente se llevó adelante la remoción del cargo de este ser siniestro, pero inmediatamente nos enteramos que había sido reubicado en otra área del Estado”, recordó, al mismo tiempo que se le recordarán al intendente todas las promesas y las exigencias manifestadas.