El liderazgo de Israel tomado por sorpresa, en un conflicto que no pudo ver venir

Por David Horowitz*

En una de las noches más demoledoras de la historia reciente de Israel — con cientos de cohetes de Hamas golpeando el país, y una violenta minoría de la propia población árabe de Israel apuntando a sus judíos — los momentos más desconcertantes fueron los que mostraron a la nación cuán profundamente nuestros líderes políticos y jefes de seguridad fueron tomados por sorpresa.

Horas después de que Hamas lanzara lo que parece haber sido su ataque con cohetes más concentrado contra el centro de Israel, con un informe de 130 cohetes disparados desde Gaza, el primer ministro, el ministro de Defensa, el jefe del ejército y el jefe del Shin Bet convocaron una conferencia de prensa conjunta a última hora del martes, cuyos objetivos eran claramente tranquilizar a una nación atacada e instar a la población a tomar precauciones de seguridad que salvan vidas.

El llamado al público, para que se dirija a las habitaciones seguras y a los refugios antibombas cuando se ordenó, llegó alto y claro. No así la tranquilidad.

El primer ministro Benjamín Netanyahu advirtió que Hamas pagaría un alto precio por su agresión, y que la «sangre de sus líderes está en sus cabezas», el tipo de lenguaje que ha utilizado a menudo en el pasado, en situaciones mucho menos amenazantes; palabras rutinarias para una situación que era todo lo contrario.

Sonando aún más fuera de contacto, el jefe de las FDI, Aviv Kohavi, dijo a la preocupada nación que el ejército estaba «desplegando completamente nuestras defensas aéreas para frustrar el lanzamiento de cohetes, con gran éxito , aunque no de forma hermética» (énfasis añadido).

El asombroso sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro de Israel ha tenido un gran éxito y, según se informa, ha alcanzado hasta el 90% de los cohetes entrantes a los que se ha dirigido. Pero lo que había demostrado la evidencia de las horas anteriores era que Hamas y sus compañeros grupos terroristas pudieron, no obstante, mantener sus ataques casi a voluntad, disparando con tanta frecuencia y con tanta intensidad que ocasionalmente eludían incluso las defensas más sofisticadas. Apenas cuatro horas después, Hamas demostró el punto, desatando otro bombardeo colosal de cohetes en todas partes, desde el sur de Israel hasta el norte de Tel Aviv.

Del cuarteto político y de seguridad, solo el jefe del Shin Bet, Nadav Argaman, indicó un reconocimiento tácito de que Hamas, en lugar de Israel, estaba estableciendo la agenda en una escalada que las evaluaciones de inteligencia de Israel no habían podido predecir. Manteniendo sus comentarios al mínimo, Argaman dijo secamente que era «insufrible» que un grupo terrorista amenazara a Israel, y que «ahora no es el momento de hablar».

Tan pronto como los líderes abandonaron el escenario, fueron llamados para abordar una segunda crisis grave relacionada que evidentemente no habían podido anticipar: lo que el comisionado de policía de Israel llamó una erupción sin precedentes de violencia de turbas árabes en las calles de Lod, que se extendió rápidamente por más de la comunidad árabe.

Hubo violencia árabe en Lod el lunes por la noche, en la que un hombre árabe fue asesinado a tiros por un judío en circunstancias muy disputadas, pero el martes hubo disturbios de un orden diferente, con residentes judíos locales que telefonearon para informar a los estudios de televisión de pandillas de árabes. jóvenes merodeando por las calles, prendiendo fuego a coches, arrojando cócteles molotov en casas judías, destrozando tiendas y, en tres casos denunciados, incendiando sinagogas. “No se ve a la policía por ningún lado”, acusó un residente.

El alcalde Yair Revivo, sonando desesperado, dijo al Canal 12 que se estaba desatando una “guerra civil” en su ciudad. Décadas de esfuerzos de convivencia se estaban yendo por el desagüe. Restaurar y mantener el orden era «una misión demasiado grande para la policía», se lamentó, por lo que había telefoneado a Netanyahu para suplicar que se declarara el estado de emergencia y que se apresuraran las unidades militares. Revivo comparó la situación con la Kristallnacht. El presidente Reuven Rivlin, hablando el miércoles, lo llamó «un pogromo» y criticó al liderazgo árabe de Israel por su silencio «vergonzoso».

Ese crimen se ha estado ejecutando en gran medida sin control en el sector árabe; que la violencia y los asesinatos se han vuelto anodinos; que una sensación de discriminación y alienación está siempre presente entre gran parte del 23% de la minoría árabe de Israel; que una minoría furiosa de jóvenes árabes israelíes han sido participantes centrales en los recientes disturbios y enfrentamientos en el Monte del Templo y alrededor de la Puerta de Damasco en Jerusalén; que la hostilidad ha sido avivada aún más por grupos judíos extremistas que ahora tienen representantes en la Knesset; que la Rama Norte del Movimiento Islámico ha incitado durante años el sentimiento antiisraelí entre sus seguidores y que Hamas ha tratado de hacer lo mismo: todo eso y más ha sido conocido desde hace mucho tiempo por el gobierno y el sistema de seguridad.

Lo que se destacó en el pedido de ayuda el martes por la noche de Revivo, un exjefe de la campaña electoral del Likud y un sólido aliado del primer ministro, fue que las autoridades no lograron internalizar completamente a dónde podrían conducir todos esos procesos. Cuando partes del sector árabe estallaron durante la noche del martes, con Lod a la vanguardia, pero también la violencia en Jaffa y Acre y otras áreas judío-árabes, la policía no estaba preparada y el gobierno, como con los cohetes, se vio obligado a reaccionar frenéticamente a eventos que otros estaban poniendo en movimiento.

Este conflicto actual podría volverse considerablemente más complejo de manejar para Israel. Hezbollah, el otro ejército terrorista cuasi estatal, al otro lado de nuestra frontera norte, tiene capacidades de cohetes y misiles mucho mayores que Hamas, listo para disparar en el momento en que Irán dé la señal. En términos relativos, hasta ahora Cisjordania ha destacado por la aversión de sus residentes a entrar en el enfrentamiento, a pesar de los mejores esfuerzos de Hamas. Una de las muchas razones por las que el gobierno y las FDI han preferido durante años no involucrarse en un conflicto importante con Gaza es precisamente la preocupación de que podría desencadenar un conflicto importante en múltiples frentes.

(Photo by MAHMUD HAMS / AFP)

Los acontecimientos de los últimos dos días, y la evidente sorpresa por la que el gobierno y los militares han sido tomados, subrayan las lamentadas consecuencias de nuestros años de disfunción política, marcados por interminables campañas electorales, disputas estrechas y un gobierno de transición: una mezcla paralizante. antitético al pensamiento estratégico y la formulación de políticas claras.

En lo que respecta a Gaza, «no hay política», opinó el martes por la tarde el ex oficial del Mossad, Sima Shine. Durante años, dijo el exasesor de seguridad nacional Giora Eiland, no ha habido una discusión gubernamental seria y estratégica sobre las opciones para Gaza.

Regodeándose por haber cerrado brevemente la Knesset, interrumpido el Día de Jerusalén y enviado a la mitad del país corriendo en busca de refugio, el jefe de Hamas, Ismail Haniyeh, declaró el martes por la noche que su grupo terrorista que gobierna Gaza había creado «un nuevo equilibrio de poder» con Israel. Como dijo Argaman del Shin Bet, eso es «insufrible».

En la desconcertante conferencia de prensa del liderazgo, el ministro de Defensa, Benny Gantz, advirtió a los israelíes: «No debemos desestimar la situación en la que nos encontramos».

Rara vez el consejo fue más apropiado y necesario.

*Fuente: The Times of Israel.