Deuda y negociación: Es hora de decisiones drásticas y «el gobierno debe elegir”
El economista Alejandro López Mieres opinó que “como Argentina no genera dólares propios, lamentablemente es víctima de ciclos de parada y arranque, en función de la cantidad de dólares que se dispongan de la economía”.
- Conclusión en Buenos Aires
- Por Aldo Battisacco - Entrevista
- Jun 30, 2021
Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires.-
El economista, investigador y miembro de Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, Alejandro López Mieres dialogó con Conclusión, y expresó que «es indudable que las iniciativas del ministro Guzmán son conocidas e impulsadas por el presidente Alberto Fernández. El momento es crucial –agregó- y respecto de la deuda y su negociación, es hora de decisiones drásticas y el gobierno debe decidir”.
Para el especialista, está claro que en el inicio de la negociación de la deuda en 2020, el FMI fue como una «especie de socio implícito de la Argentina para presionar a los acreedores privados de que acepten las condiciones que el país pretendía y así fue», tanto es así «que en febrero dijo cuanto Argentina está en condiciones de paga y en al mismo tiempo cuanto tenia que valer la oferta».
López Mieres, explicó que la extensión del plazo para pagar la deuda, fue importante porque además la tasa de interés será la mitad. Sin embargo, cuando «fue la apertura de la sesiones ordinarias en el parlamento, Fernández dio una sorpresa al darle lugar a la Oficina de Anticorrupción, a que presente una denuncia a ex funcionarios del BCRA del macrismo por defraudación, esto fue importante, en un momento en el que se discutía la corresponsabilidad del FMI en el proceso de endeudamiento con un país que fugaba sistemáticamente ese dinero».
La contra de haber pautado el pago de la deuda a largo plazo tiene algo negativo es que los vencimientos inmediatos deben ser cancelados
“El canje le da oxígeno a la Argentina pero no resuelve el problema de la deuda. Para cerrar el acuerdo, nuestro país hizo una serie de concesiones respecto al planteo original de abril de 2020, que incluyó el acortamiento del período de gracia, la disminución en la quita de capital y el aumento en las tasas de interés.
Según el economista, «el acuerdo de Macri para su reelección no fue posible sin la alianza con Estados Unidos, y sin el rol geopolítico que EEUU pretendía que Argentina tuviera, el fondo violo sus estatutos».
Argentina no pago la ultima cuota al Club de Paris y si no lo cancela en julio puede entrar en default
En relación a cual es su visión a futuro tras el contexto descripto, López Mieres, explicó que la situación del dólar denominado blue y una oposición salvaje y desestabilizadora, se da en el marco de una dinámica en la que los mercados gustan de dar golpes que afectan la economía.
La nota completa la podes escuchar y ver en el video.