Juntos por el Cambio condicionó el temario de la sesión para dar quórum

Por Aldo Battisacco – Conclusion Buenos Aires

El bloque de Juntos por el Cambio ya había anticipado su posición en relación al debate y aprobación de la ley de etiquetado frontal de los alimentos, que se debía ralizar en el recinto de diputados previa conformación del quorum. En esencia el presidente de la bancada opositora arguementó que no estaban de acuerdo «con la forma en que se había realizado» esa convoacatoria.

Ne obstante, momentos previos a que se concrete la reunión de Labor Parlamentaria, las autoridades que conforma el interbloqe se reunieron con el presidente del cuerpo, Sergio Massa, y presentaron su propuesta formal en el Salón Delia Parodi.

#ConclusiónBuenosAires | El presidente del interbloque de @juntoscambioar en @DiputadosAr, @marioraulnegri, explicó por qué la oposición no asistió al recinto para dar quórum a la sesión especial de hoy.

???? @AldoBattisacco pic.twitter.com/Vfvi4ufIzQ

— Conclusión (@ConclusionRos) October 5, 2021

Con 122 diputados, 7 menos del quórum de 129 necesarios para abrir el debate, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, dio por levantada la sesión y se produjeron expresiones en minoría.

En concreto, los legisladores de Juntos por el Cambio, demandaron al oficialismo que se comprometa a que antes de fin de mes, en comisiones se trate los proyectos sobre boleta única, una reforma a la Ley de Alquileres, la emergencia educativa y el Presupuesto 2022, con la presencia del ministro de Economía, Martín Guzmán.

“Queremos que el Congreso funcione plenamente y se traten los temas prioritarios para la sociedad”, sostuvieron los referentes del interbloque.

Respecto de ésta ultima afirmacion, luego que los diputados presentes se retiraron del recinto, fijaron su postura, por caso el santafecino, Luis Contigiani, quien consideró que hubo una oportunidad que se perdió para sancionar una ley que le garantice salud a los argentinos.

#ConclusiónBuenosAires | El rosarino diputado nacional @LuisContigiani habló con @ConclusionRos tras la fallida sesión especial por la ley de etiquetado frontal: "Es una oportunidad perdida. Lo lamento. Los grandes responsables son los legisladores del PRO"

???? @AldoBattisacco pic.twitter.com/czX1oWzSnJ

— Conclusión (@ConclusionRos) October 5, 2021

Más alla de las peticiones, el oficialismo decidió avanzar con la sesión especial, mientras que en el recinto Massa daba por caída la sesión, en el Salón Pasos Perdidos Negri lamentaba que “el oficialismo no aceptó nada de lo que planteó la oposición en Labor Parlamentaria”.

“Se debe sesionar hoy mismo, porque queremos que el Congreso se ponga en marcha, con todos los temas que planteamos”, dijo el radical, y anticipó que habría durante la tarde de este martes una nueva reunión para arribar a un acuerdo.

Una vez caída la sesión, el oficialismo dejó claro que no se retomaría el tema. En verdad, nada puede hacerce ya que se acotan los tiempos de negociacion ante el feriado que se avecina, y el viaje de Massa a Roma para participar del G-20 de presidentes parlamentarios.

Así las cosas, el Frente de Todos no logró conseguir el quórum necesario para habilitar la sesión especial para debatir y aprobar la ley de Etiquetado Frontal, que marcaría el regreso a la presencialidad en Diputados en el primer debate legislativo tras las PASO, y terminó sesionando en minoría frente a la ausencia de la casi totalidad del resto de los bloques.

“Tuvimos el cuidado de no ser chabacanos, de no provocar a nadie y lo que nos sucedió es que, para sentarse, incluían un pliego de condiciones, como tratar la ley de boleta única, incluso ante un resultado electoral que les fue favorable”, planteó Máximo Kirchner, jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, a la hora de referirse a la ausencia de los legisladores de Juntos por el Cambio.

“Cumplimos como bloque, no operamos en los medios, incluso no querían tratar de temas si no era de manera presencial, pero hoy que tenemos cuatro temas que no los irritan, o por lo menos eso parece, no aparecen. Y se enojan y nos quieren empujar y extorsionar. Deben tener paciencia, faltan dos años para el 2023″, señaló el jefe de la bancada oficialista. Así, hizo alusión, también, al planteo que ya dejó correr la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, quien tras la victoria de Juntos en las PASO, anticipó que de repetirse el resultado en noviembre, lo que dejaría al bloque como primera minoría, anticipó que buscarán disputar la presidencia de la Cámara a partir de diciembre.

Sin embargo, si se hicieron presentes en el recinto, los diputados radicales por Mendoza, Claudia Najul y Federico Zamarbide, fueron los únicos integrantes de Juntos por el Cambio que participaron de la sesión especial convocada por el oficialismo para debatir entre otras cuestiones la ley de etiquetado frontal, que fracasó por la decisión del arco opositor de no prestar quórum.

Los diputados fundamentaron su participación en el plenario impulsado por el Frente de Todos, al afirmar que esa iniciativa y la que beneficia a trabajadores vitivinícolas son «muy importantes para esa provincia».

La previa de la sesión ya había estado marcada por estas tensiones: el bloque oficialista había emitido un comunicado anticipando que la oposición trabaría la sesión alegando que “a través de operaciones políticas y mediáticas, un sector de Juntos por el Cambio pretende impedir el tratamiento de proyectos con diferentes excusas” y cuestionado su “falta de responsabilidad” ante los temas en debate.

Comunicado del bloque de Diputados y Diputadas del @FrenteDeTodos. pic.twitter.com/nhU2Zm29Mv

— Diputados UP (@Diputados_UxP) October 5, 2021