La izquierda sostiene que duda de Massa porque «impulsará el ajuste que propone el FMI»
El bloque del Frente de Izquierda de los Trabajadores, explicó por qué se abstuvo de votar y cargó contra la designación del tigrense en la cartera de Economía. Consideran que las medidas que anunciará beneficiará a los sectores concentrados.
Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
En la sesión especial de la Cámara Baja, Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) se abstuvieron, mientras que los diputados de La Libertad Avanza votaron en contra.
Desde el oficialismo consideraron que se trató de una actitud «mezquina» por elegir abstenerse durante la votación en la cual Cecilia Moreau fue electa como nueva titular de la Cámara de Diputados, en reemplazo de Sergio Massa.
Los miembros del Frente de Izquierda dieron su interpretación de lo que aconteció ayer en el recinto de Diputados, Miryam Bregman sostuvo que «no se está produciendo un cambio ministerial, sino un desplazamiento del Gobierno y la asunción de las tareas ejecutivas en la cabeza de Sergio Massa, por eso planteamos que la decisión no puede ser tomada por tres personas a espaldas del pueblo».
«A Sergio Massa se lo votó como diputado y no para que se haga cargo del poder ejecutivo, hay que convocar una asamblea constituyente y el pueblo tiene que opinar, se dice que la única manera de salir de esta situación con mas ajuste y lo que llaman déficit cero».
La diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores, señaló que Massa «fue promotor del acuerdo con el FMI, e incluso reivindicó que cuando el acuerdo se trabó él fue quien lo destrabó y lo pudo traer al recinto, que el Frente de todos que el salvador es Massa, si estamos en esta situación es porque se eligió el camino del FMI, estamos viviendo el resultado de ese acuerdo».
En tanto Romina del Pla dijo a Conclusión que «el presunto acuerdo que se festejó en las gradas sobre la designación de Cecilia Moreau, y tratar de generar un clima de consenso general no tiene que ver con lo que le pasa al pueblo».
«El volumen político que se le pretende dar a la designación de Massa frente al ministerio de Economía, tiene el objetivo de llevar más a fondo el ajuste sobre los trabajadores y los jubilados, más devaluación, más beneficios con un dólar diferencial para los exportadores, y este es el contraste que existió entre la designación de Massa el jueves pasado en reuniones secretas mientras la Plaza de Mayo estaba llena de trabajadores que reclamaron el derecho a comer y a tener empleo», describió la legisladora.
Por su lado, Nicolás del Caño trató de establecer una analogía entre la llegada al gobierno de Mauricio Macri y la designación de Sergio Massa para conducir los destinos de la cartera de economía y recordó que «cuando asumió Macri se dijo que por portación de apellido iba a beneficiar al conjunto de la población del país pero no fue así , y se beneficiaron los grandes grupos empresarios, que nos dejaron una deuda impagable».
«Ahora se dice que porque Sergio Massa es amigo de la Embajada norteamericana o porque lo han festejado los grandes grupos de poder será beneficioso para las grandes mayorías, de ninguna manera será así. Como hemos visto las patronales del campo presionaron por una devaluación, o un lockout de los transportistas pidiendo subsidios, lo hacen con corridas del capital financiero», manifestó el parlamentario.
Y ratificó la propuesta de Bregman de llamar a una Asamblea Popular, para que «el pueblo decida para que se debatan las medidas que necesitan las mayorias», como también impulsar «una paro nacional».