Consejo de la Magistratura: la Corte toma juramento a 11 nuevos miembros pero no a los designados por el Congreso

^{_{Horacio Rosatti – Presidente Corte Suprema Justicia}}

La Corte Suprema de la Nación tomará juramento este martes a nuevos integrantes del Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de la selección y sanción de los jueces, que renueva cargos que serán ocupados hasta el año 2026. En la ceremonia, que será en el Salón Bermejo del Palacio de Tribunales en ciudad de Buenos Aires, sólo jurarán 11 de los 20 miembros que lo integran y serán los representantes de abogados, jueces, académicos y el Poder Ejecutivo. El número 12 es el mismo presidente de la Corte y del Consejo, Horacio Rosatti, cuya designación desató una polémica de proporciones ya que se nombró a si mismo por medio de un fallo altamente cuestionado. En tanto, la situación de los 8 miembros restantes, los cuatro representantes de los Senadores y cuatro de los Diputados, será analizada el próximo jueves.

La instancia del análisis de los integrantes que representan al Congreso se debe al conflicto desatado entre oficialismo y oposición por uno de los cargos. Los primeros nombraron a Martín Doñate en representación de la segunda minoría, a raíz de la división del bloque parlamentario del Frente de Todos. Esa designación fue cuestionada por el senador Luis Juez, el PRO,  quien reclama el cargo para sí mismo y presentó una medida cautelar.

El pasado 8 de noviembre, la Corte Suprema volvió a intervenir en el conflicto y emitió un fallo en el que rechazaba la designación de Doñate y consideró que le correspondía a Juez. Los Supremos cuestionaron la división del bloque del FdT resuelta este año, tras la cual el oficialismo reclamó la representación por la segunda minoría en el Consejo de la Magistratura.

Por ese fallo, el máximo tribunal fue duramente cuestionado ya que le achacaron pretender entrometerse en las decisiones políticas del Poder Legislativo.

A pesar de ello, el oficialismo insistió con la postulación de Doñate para el Consejo y el Senado aprobó el miércoles el decreto de designación de sus nuevos representantes, en una sesión en la que la oposición no bajó al recinto, en desacuerdo con los nombramientos. En la sesión conducida por la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, se avaló el decreto parlamentario 86/22 que designó como consejeros a los oficialistas María Pilatti Vergara, Mariano Recalde y Martín Doñate y al radical Eduardo Vischi.

Ahora se espera una nueva respuesta del Máximo Tribunal y los escenarios son diversos. Por un lado puede aceptar tomarle juramento a Doñate con la aclaración de que lo hace sabiendo que hay una causa judicial que inició Luis Juez contra esa designación y sin perjuicio de lo que pueda ocurrir en ese expediente que, en algún momento, llegará a la Corte. El viernes pasado, Luis Juez, presentó un amparo en el que solicitó que se declare nula la designación de Doñate en el Consejo y que no pueda asumir.

Otra posibilidad es que la Corte, sin esperar a como avance la causa judicial que inició Juez, resuelva si Doñate puede asumir o no en base a su propio fallo del 8 de noviembre.

En tanto, la Cámara de Diputados designó el jueves pasado como miembros del Consejo de la Magistratura a los legisladores del Frente de Todos Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade, del PRO Álvaro González y del radicalismo Roxana Reyes.

Los que juran este martes

Según se informó oficialmente, a partir de las 10 de este martes, jurarán los académicos Hugo Galderisi y Guillermo Tamarit; los abogados Miguel Piedecasas, Héctor Recalde, Jimena de la Torre y María Fernanda Vázquez; los jueces Diego Barroetaveña, Alberto Lugones, Maria Alejandra Provitola y Agustina Diaz Cordero, más el representante del PEN, Gerónimo Ustarroz.

Los nuevos miembros ocuparan cargos durante el período comprendido entre 2022 y 2026 Con los representantes de los académicos la Corte hizo una salvedad. Explicó que les toma juramento “sin perjuicio de lo que pudiera decidirse” en una causa que está en el máximo tribunal en la que se reclama por la forma en la que se decidió la designación de esos representantes a través de un colegio electoral.